日本总部来我公司审核14001环境体系，但是几乎全部是对产品化学物质的要求，摘录检查表几项要求：1.管理基准要明确化：产品所含化学物质的法规或业界基准要遵守和明确。
2.产品的含有化学物质的管理基准的适用范围要明确（如对象纳入部品）
3.产品含有化学物质的组织体制、责任权责要明确。
4.供应商管理状况的确认：新的供应商选定时产品含有化学物质管理的状况确认如何进行？供应者的确认的基准、频度、方法推举按照什么风险水平设定的？
5.部品受人的确认办法、判定方法( 比如： 不使用证明、测定数据、本公司自己测定等等 ）。
我想问下：
1.通过14001认证都要符合以上的要求吗？标准中对这样的要求并不十分明确。我司只是对工厂内所使用的化学物质进行识别和管理（如酒精），但针对产品的还十分薄弱（我们是类似OEM厂基本上只是简单的将部品组装）。个人认为以上要求跟14001体系关系不是很密切~~
2.你们的公司已通过环境体系认证的是否都建立符合以上要求的产品所含化学物质的管理相关体系或程序？如果有，能否提供我参考下，我去过很多供应商那里基本没有。
3.日本人要求建立化学物质的组织体制（环境方面的我公司就有），我司有通过IMDS来管理，只是没有在文件中写是谁负责而已，因为没有产品方面的程序所以也就没有写，难道这个一定有必要吗？
4.部品受人检查，我回答现在主要是APQP阶段跟供应商确认，并有供应商出示的第三方证明文件，但审核人员却一再强调以后每批次纳入要考虑自己购买设备检测，不只看证明。个人觉得有点离谱，呵呵~~
总体觉得，这次审核是针对产品方面的审核而不是体系的审核。写的很啰嗦，请大家多多给点意见。 谢谢！

1、环境管理体系的环境因素识别中要识别“活动、产品、服务”中的环境因素，产品中的环境因素是产品本身带的，以及使用时、废弃后的环境因素，你公司日本人要求的是控制产品的材质所带来的不利的影响，我认为他们的要求是对的，这些化学物质的含量并不影响其产品的使用性能，但是可能对使用者和环境造成影响。你说你们平时就控制所使用的酒精之类的，那时控制生产活动中的环境因素。
2、是否建立这样的管理制度是看你的客户的要求，以及行业的要求、国家的要求，例如建材行业的涂料、板材，电子行业的重金属含量等。你所说的许多供应商那里没有这方面的要求，是由于这些供应商的产品没有被要求。
3、化学物质的组织体系需要的，要从制度上保证，从组织上保证。而不是事后的检验。
4、这是更加把稳的做法，即不只是看别人的检验报告。如果检测设备不贵，或者在企业的承受范围内，是应该配备的。
5、个人认为这是体系审核，是更加落到实处的审核。更加深层次的体系审核。
以上个人意见，仅供参考。