零件 操作者 测量结果
1 1 23.97
1 2 23.95
1 3 23.96
2 1 10.34
2 2 10.35
2 3 10.33
3 1 9.52
3 2 9.53
3 3 9.51
4 1 11.42
4 2 11.40
4 3 11.41
5 1 19.87
5 2 19.85
5 3 19.86
6 1 21.34
6 2 21.33
6 3 21.32
7 1 15.47
7 2 15.48
7 3 15.49
8 1 18.62
8 2 18.59
8 3 18.60
9 1 17.41
9 2 17.42
9 3 17.43
10 1 12.65
10 2 12.66
10 3 12.67
1 1 23.94
1 2 23.95
1 3 23.95
2 1 10.32
2 2 10.28
2 3 10.31
3 1 9.55
3 2 9.56
3 3 9.53
4 1 11.42
4 2 11.42
4 3 11.40
5 1 19.85
5 2 19.84
5 3 19.83
6 1 21.32
6 2 21.31
6 3 21.32
7 1 15.49
7 2 15.48
7 3 15.48
8 1 18.62
8 2 18.61
8 3 18.59
9 1 17.43
9 2 17.44
9 3 17.41
10 1 12.64
10 2 12.65
10 3 12.63
1 1 23.96
1 2 23.99
1 3 23.96
2 1 10.34
2 2 10.31
2 3 10.34
3 1 9.51
3 2 9.49
3 3 9.48
4 1 11.44
4 2 11.45
4 3 11.47
5 1 19.89
5 2 19.90
5 3 19.88
6 1 21.31
6 2 21.31
6 3 21.32
7 1 15.47
7 2 15.48
7 3 15.49
8 1 18.62
8 2 18.61
8 3 18.62
9 1 17.41
9 2 17.39
9 3 17.39
10 1 12.65
10 2 12.66
10 3 12.67

3个操作者 测量10个零件 每个测量10次 特此声明：以上为数据 绝对不是造假 是真实测量的数据（上次发的那个求造假的帖子后，大家的话启发我很多，我现在把教程都看过了，也自己弄懂了一些问题）


此次问题是 ndc正常了 （原来ndc总是等于1，因为零件取样差异不大）这次我每个零件数差异有了，然后问题来了，grr%=0了，苍天啊，大地啊，这也太好点了吧 确切说，也不太现实吧！！

啊 我要特定说一下 上面的图片grr并不为0，原因是我把其中一个数据改的特别大，试了一下看看 ，然后grr为百分之零点几了，照道理不同测试人测量同一个零件之间的差异应该越小越好啊，不明白啊