今天我們制程發現一不良,是前一制程SMT的漏失,我就call SMT的QE工程師,向他反饋異常信息,想不到她竟然和我說:我們SMT沒有這個程式,所以不測,因為我們不測,所以有不良不要說時我們的漏失.我真的很服了她..作為一個工程師,說這樣的話,讓人不可思議,遇到這事我還時第一次,受不了了,直接掛了電話,就有了下面的mail...

Ok ,let’s PE study…
Please push come out solution tomorrow.
If not,please follow C38 model test by S3….

你不用這麼語氣激烈, 作為一個工程師,應該注意自己的一言一行, Do you understand ?
我們目前的測試程式測試不到,這是事實,
我也說過我會去找pe study.請你也站在我的立場去想一想.
工作不是吵架, 紳士要有風度,
事情要處理,傷了和氣就不好拉

產線程式有漏失那就應該去找PE study,而不是推卸責任,組包測不測K/B不是我說了算的,如果你們堅持要加,那找我們老板說去..
就目前而言,AP無法 cover這種不良,那只有你們增強coverage,而不是沒有測試程式那就不測,更不要再說因為你們沒測試而有不良不是你們的責任..
作為一個工程師,應該注意自己的一言一行, Do you understand ?


我不想和任何人有充突,希望我們做事情就事論事,謝謝.



For with K/B SKU,we can cover it ,but most of A30 model without K/B…

We had reviewed our coverage,we can’t cover by pressing K/B, it haven’t Fn key… We test it by 調節亮暗度.and exchange CRT…but only for with K/B SKU…

Please review your process, if you can’t cover it, please improve it at once ,thanks….

Dear Jump:

Could we add test program to main program to cover it ..

这样人不是个别，而是比较多！
工程师要教育！不仅仅是技术上的!
更多的是从心态上！