我对我公司的一台电子秤进行MSA分析，选取SAMPLE 10EA（每个样品都有一个不同重量的容器），三个人测量，每个SAMPLE测量两次，得到的SAMPLE的DATA如下：
NO. 第一次 第二次 第一次 第二次 第一次 第二次
1 86.5 86.5 86.3 86.2 86.2 86.5
2 81.7 81.6 81.6 81.5 80.8 81.7
3 82.8 83.2 82.7 82.6 82.2 83.0
4 76.8 76.5 76.8 76.4 76.5 76.1
5 72.7 72.3 72.5 72.1 72.3 71.5
6 77.8 77.4 77.4 77.5 77.4 76.3
7 76.6 76.7 77.0 76.4 76.5 75.5
8 89.4 89.2 88.6 88.8 88.9 89.0
9 71.4 71.1 70.7 71.0 70.6 70.8
10 85.5 85.3 85.8 85.2 85.2 85.2
在MINITAB中得出的分析情况如下：
Gage R&R
%Contribution
Source VarComp (of VarComp)
Total Gage R&R 0.134 0.36
Repeatability 0.090 0.24
Reproducibility 0.044 0.12
测量者 0.044 0.12
Part-To-Part 37.106 99.64
Total Variation 37.240 100.00
StdDev Study Var %Study Var
Source (SD) (5.15*SD) (%SV)
Total Gage R&R 0.36578 1.8837 5.99
Repeatability 0.29944 1.5421 4.91
Reproducibility 0.21006 1.0818 3.44
测量者 0.21006 1.0818 3.44
Part-To-Part 6.09147 31.3711 99.82
Total Variation 6.10245 31.4276 100.00
Number of Distinct Categories = 23

但当我将上面所得的SAMPLE重量减去容器的重量，并除以10后，得到以下的DATA：
NO. 第一次 第二次 第一次 第二次 第一次 第二次
1 5.95 5.95 5.93 5.92 5.92 5.95
2 5.47 5.46 5.46 5.45 5.38 5.47
3 5.58 5.62 5.57 5.56 5.52 5.60
4 4.98 4.95 4.98 4.94 4.95 4.91
5 4.57 4.53 4.55 4.51 4.53 4.45
6 5.08 5.04 5.04 5.05 5.04 4.93
7 4.96 4.97 5.00 4.94 4.95 4.85
8 6.24 6.22 6.16 6.18 6.19 6.20
9 4.44 4.41 4.37 4.40 4.36 4.38
10 5.85 5.83 5.88 5.82 5.82 5.82
而从MINITAB中得到的却是：
Gage R&R
%Contribution
Source VarComp (of VarComp)
Total Gage R&R 0.00134 0.36
Repeatability 0.00090 0.24
Reproducibility 0.00044 0.12
测试者 0.00044 0.12
Part-To-Part 0.37106 99.64
Total Variation 0.37240 100.00
StdDev Study Var
Source (SD) (5.15*SD)
Total Gage R&R 0.036578 0.18837
Repeatability 0.029944 0.15421
Reproducibility 0.021006 0.10818
测试者 0.021006 0.10818
Part-To-Part 0.609147 3.13711
Total Variation 0.610245 3.14276

Number of Distinct Categories = 23
怎么会有这么大的差别啊？请问各位大师

上面两种分析方法，那一种更能代表电子称的特性呢？这是不是说明测试员在称重时没有问题。但实际观察得到的却是测试员对所测物体的测试方法不一致。为什么会这样？