全部 论坛 文章 培训 人才 圈子 签到 VIP 话题 收藏 7Tool SQE 体系 管理 5手册 Rohs 认证 六西格玛 精益 精华 ai问答 评估我
资料库上万份资料 AIAI问答智能答疑 评估我能力评估
关于MSA的两个问题再度讨论,欢迎大家参与
头像
最近在公司做MSA,经常发生一些异常,是原来学习理论的时候没有仔细思考过的,整理一下,欢迎大家讨论.
1、如果被测物就是无法覆盖公差范围怎么办?我所在注塑加工行业,基本上产品的尺寸完全是由模具,有时候想找出有如此大的差异产品真的是非常苦难。同时,如果部件间差异不够就会导致“可区分类别数”不够大,而导致%R&R非常大。
2、有公差范围要求和无公差范围要求的不同结果到底意味着什么?使用MINITAB计算%R&R时,可以填写上下公差,在一次进行测量系统分析时,不填写公差%EV大于30%,填写公差后,%EV只有2.3%。我认为这种结果能说明,我们的测量系统对现在的公差范围有足够发现不良的能力,但是对于其本身的精度范围内的变异无法正常识别,换句话说,如果测量精度要求更高的产品时,其MSA将不能满足要求。希望大家讨论。
我相信这些问题在之前肯定有定论,希望各位朋友能够给出正确的解释。欢迎嘲笑者,但请嘲笑后给出正确答案,谢谢。
12 回答 3222 浏览 2007-05-10
(ISO 9001/ISO 14001/ISO 45001)内审员4天 5000元查看 ›
共 12 个回答 按票数 最新
头像
我们要知道覆盖全公差范围的目的是什么.另外,你的MSA是尺寸的么?据我所知注塑产品的尺寸也是有变化的,还是能够找到接近公差带全范围的产品的.
第二个问题,我觉得应该更好的理解,总变动=测量系统变动+真实的产品变动,这个公式中的各个数据的变化情况以及我们的期望.
我觉得脱离了公差范围的MSA是没有什么太大意义的
2007-05-10 11:20
本问题共 12 个回答,登录后查看全部
登录查看
IMS (ISO 9001/ISO 14001/ISO 45001)内审员4天 5000元查看 › IATF16969内审员4天 5000元查看 ›
相关问题
两个相似产品的防混料防错法,欢迎大家讨论
103 回答 · 20062 浏览
关于AQL中使用箭头方式抽样计划的讨论欢迎高手参与
29 回答 · 16745 浏览
张学友继王菲之后,再度翻唱邓丽君的名曲“但愿人长久”
0 回答 · 2953 浏览
管理评审中的问题点?欢迎大家参与讨论哈!
11 回答 · 3041 浏览
【讨论】关于抽样(欢迎大家一同参与)
2 回答 · 2904 浏览
ODM企业品质规范中关于职责和权限的定义,我觉得让RD参与品质规范形成的过程,可以更多避免因设计引起的产品、DFX缺陷。大家的看法呢?欢迎大家讨论。
1 回答 · 2966 浏览
讨论---使用SPC的前提条件(欢迎参与)
19 回答 · 7583 浏览
非常欢迎各位积极参与讨论
4 回答 · 2777 浏览
Minitab中的P-value的多重含义!!!欢迎参与讨论
41 回答 · 22320 浏览
讨论:大学生和国企不得不谈的几件事。(欢迎HR和毕业生参与)
22 回答 · 4296 浏览
首页 发现 +发布 消息 我的
6S
把 6SQ 添加到桌面
像 App 一样快速访问,体验更流畅