QE是以个人利益为重还是以公司利益为重？
由于操作、检验人员和自己（QE）偶然失误，造成部分产品存在隐患，隐患导致产品失效的可能性很小，这种情况有必要和客户说吗？是不是该存在一点侥幸心理，不说可能还没事，说了那就饭碗不保！
大家来发表观点
大家来发表观点
记得以前一位论坛的高人曾经说过:
总是你抱侥幸心理的那批产品出问题
总是你抱侥幸心理的那批产品出问题
2007-01-23 10:15
第 1 页 · 共 27 个回答
本问题共 27 个回答，登录后查看全部
登录查看
相关问题
老板说要重视品质，但每次都一出货为重。
12 回答 · 2512 浏览
空调用电被评为重环如何控制？
10 回答 · 3146 浏览
如果环境因素得到了有效的控制还必须要列为重环吗？
11 回答 · 3411 浏览
如果水电的消耗不被列为重环的话，是否也需要对每月的用水用电量进行量化统计呢？
6 回答 · 3351 浏览
【加分讨教】在LEAN中，我们到底以客户还是以公司的角度衡量是否增值好？
27 回答 · 3395 浏览
质量和公司利益发生冲突你是怎么处理的...
8 回答 · 3612 浏览
太多地考虑了公司利益？
32 回答 · 5770 浏览
维护公司利益，还是员工利益？
36 回答 · 4349 浏览
讨论-----怎么样处理公司利益与下属员工利益之间的关系？
4 回答 · 2086 浏览
员工绩效考核的重建，考虑公司成本，兼顾员工利益，难！
6 回答 · 2582 浏览