PFMEA分析中需要对原材料的失效进行分析吗?
AIAG的FMEA参考手册中指出,应假定提供的材料和零件是合格的,是不是意味着一般情况下无需对原材料的失效进行分析?针对此问题,各方分歧很多,请高手解答,谢谢!
如果你们有设计责任，那么DFMEA绝对要对材料失效进行分析；如果你们没有设计责任，那么谁设计谁做材料失效分析，你们的PFMEA就不用考虑材料失效，只要考虑如何将控制材料不出错（也就是如何发现材料不是规定的材料即可），这个一般放在进货过程的PFMEA中分析。
2007-01-10 20:36
第 1 页 · 共 37 个回答
本问题共 37 个回答，登录后查看全部
登录查看
相关问题
三方审核提出控制计划中控制计划中提到的过程参数，在PFMEA中没有被作为失效起因进行分析。
5 回答 · 2245 浏览
PFMEA中的潜在失效模式一栏是否应该将尺寸超差进行分析？
15 回答 · 8635 浏览
三标一体（质量环境安全）中需要对相关方施加影响的方式有哪些？
2 回答 · 3713 浏览
IPQC在过程抽检中需要对每箱成品封箱吗
9 回答 · 3119 浏览
PFMEA中需要做二级分析吗？
3 回答 · 907 浏览
量具失效后，需要对以前测量的产品进行鉴定？
13 回答 · 3266 浏览
PFMEA需要对全检做分析吗？
16 回答 · 3366 浏览
SQE 必须要对原材料检验标准了如指掌吗？
37 回答 · 5360 浏览
SQM需要对原材料的图纸了解到什么程度
7 回答 · 4289 浏览
破坏性检测需要对仪器进行GRR分析吗
9 回答 · 4721 浏览