有3个审核的案例,不知道应该判哪个条款,请大家讨论下


案例题（对下案例，请判断是否有不符合项，如果没有，请阐明理由。如果有，请1.描述不合格项；2.说明理由；3.判断不符合条款；4.判断属于严重或轻微不符合项)

1．进货检验站一个箱子内装7个零件，每件都有“拒收”和“急用”的标识，站长说：“3个月前就应受到这批货，今天早上才收到，共12件，经检验不合格。”审核员问：“为什么有“急用”标识，” 回答说：“根据进货检验规程规定，可以作“急用”标识后使用，这批材料急用所以用了5件。”



2．进货检验站一个箱子内装7个零件，每件都有“拒收”和“急用”的标识，站长说：“3个月前就应受到这批货，今天早上才收到，因生产急需用了5件，经过审批、做了标识，可以追回。后经检验发现是不合格品，又挂了“拒收”标识。



3．某厂生产F09－1吊车，在货场发现有一份公函，公函中说：“F09吊车在运行中经常装到码头，请速解决。”工厂厂长批示“请速调查，……”调查结果是：运行加速度计算错误造成。查合同，有要求。合同评审和设计评审中均有提到。

我不知道到底是判"7.5.3标识和可追溯性"比较好还是判"8.3不合格品控制"比较好,请发表意见哈,我现在在考试呢,急啊!