很多廠商提供給你的SGS報告都有可能是假的，近期我司和三星均有發現類似問題，給我們環境品質帶來隱患，總結如下識別法：
1、 违背交易惯例。通常SGS报告一式3份，依照交易惯例，送检人（买单的）保留正本，副本
提交给贸易伙伴（交易对方）；一些廠商为逃避对方查核，提供复印件，对待复印件提请各位
谨慎待之，因为复印件可能会出现下述各条制假可能。
SGS报告正、副本的区别：SGS报告正本一般是以印好灰色水印底纹特型纸张打印生成，经专人审核、亲笔签发，同时加该盖兰色（或红色）SGS检验专用章。SGS报告副本是以印好灰色水印底纹特型纸张复印生成，SGS检验专用章呈黑色，副本纸面上有明显的、橘红色斜体空心“COPY”字样。
2、 狸猫换太子。廠商为节省检测费用，常采用此法。在已有的原件上将检验日期、品种名称、买
家名称粘帖覆盖，然后复印、提交。
此类情形防范措施保留以往该供应商提交的SGS报告，仔细核对关键的两条信息：SGS报告的检索号及SGS报告的检验序号；尽量让供应商提交英文版的SGS报告，多数廠商对ROHS要求并非精通，英文版的SGS报告制假难度要比中文版难；
3、 障眼法。本条供应商经常采用，以一概全。
举例：某供应商提交“覆铜板”重金属检测达标的SGS报告，检验人员轻率允收，可能存在
以下隐患：
该报告可能是供应商A型的覆铜板达标，而供货的是B型；
该报告反馈信息是“重金属检测达标”，不能证实其在制造过程中使用的环氧树脂是否添加含溴阻燃剂（阻燃剂检测费用一般情况2倍于重金属检测费），不论是否恶意，风险已转嫁到你的身上。这一方面最难把握、最能考察相关人员对SGS报告符合性评价的综合能力。如果公司取得14001新版认证，不难发现这个问题属“合规性评价”的范畴，需要参与评价的人员对供应商供应物料（或部件）生产（制造）工艺有充分的了解、对本公司产品预计销售国家或地区的相关法规有充分的了解。否则，正如上帖所言：“风险已转嫁到你的身上！”或者用于证实产品ROHS符合的检测成本就落在你的身上！
4、 电脑制假法。现代电脑技术制作SGS、ITS及商检局的检测报告不是难事，恕不详谈。
电脑制假报告的判别要点：
① 外观。纸张型号与真报告有差异；
② 色差。彩色与真报告有色差；
③ SGS报告用戒刀轻刮报告底纹（水印纹），判别是打印的（假），还是印刷的（真）
④ 电话查询核实。
5、 电话查询。
上述制假方法，通过向检测部门电话核实，一般均能辨识真伪；但不要寄予厚望。当供货原材料并附检测报告经电话查询后属实，千万不要迷信！因为：
① 它会产生“光环效应”，属实的报告可能会影响你对供货原料符合性的判定；
② 不清楚客户提请检测的样品是否存在“障眼术”；
③ DISKLONG版主曾经对SGS报告的性质有精准的描述，大意是：SGS报告对送检样品是永久有效的。即SGS报告仅对送检样品负责；
④ 毕竟被核实的检测报告不是“仲裁性质”的报告！
注：排除“障眼法”的前提下，再高明的制假者也无法得到检测机构的“检测受理编号”和“检验序列号”。
若各位有其它好的方法和技巧，請提出與大家分亨。

多谢楼主指教,下好我们要查一下我们供应商交付的报告了....