你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!

xuling0688 的个人空间

http://www.6sq.net/people/xuling0688

xuling0688(UID:30457) 初级会员

Student

天津和平区主页访问 : 5288 次

威望 : 7 6SQ币 : 1215 赞同 : 16 感谢 : 0 Q豆 : 0 个登录 : 15 次

擅长话题

t检验 5 0
方差分析 4 0
DOE (实验设计) 3 0
黑带 3 0
黑带考试 3 0
验证 3 0
考试信息 2 0

更多 »动态

2013-07-12 xuling0688 回答了问题, F 分布的困惑
2013-07-12 xuling0688 回答了问题, F 分布的困惑
2013-07-12 xuling0688 回答了问题, F 分布的困惑
2013-07-12 xuling0688 回答了问题, F 分布的困惑
2013-07-12 xuling0688 回答了问题, F 分布的困惑

更多 »回复

F 分布的困惑

0

在DOE中，没有对于“独立随机变量”的要求。谁与谁独立？因子与因子？因子与响应变量？都没有！！但是根据平方和分解公式，把总平方和拆开成 SS(Factors)和SSE两部分时，这两部分是一定是独立项的，它们都能转化为若干卡方随机变量之...

F 分布的困惑

0

如果真的要从理论上结实清楚,则Cochran定理是必须的. 但一般说来,不用这样严谨.只要知道方差分析中的平方和可以拆开成相互独立的项,其中一项是随机误差,因而别的项都可以与之相比而服从F分布.这就足够了. 解释也是分不同层次的.不知LZ是属于...

F 分布的困惑

0

非常难得,我非常赞成这次ophylia的回答,他说的很对. 补充一句,由于有平方和分解公式,总离差平方和分解为互相独立的几个部分,这时就可以使用F分布了。在DOE中确实有组间差（或MS(factors)）与组内差（MSE）的独立性,在原假设（...

F 分布的困惑

0

赞成你的解释,这里能使用F分布的关键是MSE与MSTR也是相互独立的独立. 原来说: "我们在做DOE时，就有独立随即变量的要求，当然是" 则是没有道理的.

F 分布的困惑

0

对xuling0688的评价,说是很有启发,谢谢啦! 因为最近下载了几个文件,成了绿带初级了,以后还要多发帖才行. 可是看不懂,"发帖有启发"与"参加2008的ASQ的SixSigma大会"有什么联系吗?...

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

请楼主帮忙发一份

0

1707 次浏览 • 2 个关注 • 2013-07-12

六西格玛管理黑带认证考试求解(1)

4

5130 次浏览 • 6 个关注 • 2013-07-11

05年BB考试通过率为38%

2

2689 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11

05年全国BB考试的初步统计分析

9

4924 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11

从Hubber（哈勃）定律谈起

5

4530 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11

发问

回复

文章

关注的人
关注者
关注的话题

最新动态

详细资料

个人成就:: 威望: 7 积分: 1215 赞同: 16 感谢: 0 Q豆 : 0

登录次数:: 15 次

注册时间:: 2004-12-15 09:13

擅长话题:: t检验 5   0

方差分析 4   0

DOE (实验设计) 3   0

黑带 3   0

黑带考试 3   0

验证 3   0

考试信息 2   0

更多 » 关注 0 人

更多 » 被 4 人关注

关注 0 话题

最新访客