你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/大刀
河南 许昌 质量/质量相关 主页访问 : 8487 次
2020-03-11 大刀 回答了问题, QCC品管圈激励制度设计这样如何？
2018-03-13 大刀 回答了问题, 5组go/no go数据 如果鉴别组间是否存在差异？
2018-01-16 大刀 回答了问题, 作为过程质量怎么处理与来料质量的关系
2018-01-13 大刀 回答了问题, 去审核供应商，确实发现不了什么问题，怎么办？
2018-01-05 大刀 回答了问题, ndc通俗解释
谈一个我曾经用过的一个激励办法吧，实施五十天，优级品合格率提升超过二十个百分点。 我那时是初到一家陶瓷厂做厂长，当时产品优级率非常低，还不到40％，而废品率将近10％。 在征得老板同意后，我颁布了一些激励措施，主要有： 一、当日优级品率达到60％的班组（一般是...
楼主提供的检测数据，是一次的观测数据，还是多次观测的平均数据？ 如果是多次观测的平均数据，可以用楼上的方法进行判断。 如果是一次观测的数据，可以用简单的方法进行判断：从观测数据看，第二条基板最好，第三条基板最差，平均每条基板有问题的数量是1.2，那么再做一次观...
楼主说的争吵的焦点，估计属于来料产品的外观瑕疵，可能涉及到颜色、大小、深浅、手感、凹凸、密集程度等，总之是很难具体量化的质量特性，多数需要凭肉眼来观测，在判断是否合格时会出现模棱两可的情况。 但是很难量化不等于不能具体化，这种情况多使用图文并茂的方法，平时多搜...
不可能
楼主所用分度值为0.001的千分尺在这里不恰当，你是想用公差的十分之一来选择分度值吧？建议你用数据总变差的十分之一来选择分度值，即0.0023的十分之一来选择分度值，也就是说至少用分度值为0.0002的量具来测量。
7105 次浏览 • 18 个关注 • 2018-01-28
威望: 18 积分: 173 赞同: 115 感谢: 2 Q豆 : 0
RSS Feed
