你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/winterdi
江苏 苏州 质量/质量相关 主页访问 : 6805 次
2016-05-29 winterdi 回答了问题, VDA6.3条款的疑问
2013-10-27 winterdi 回答了问题, 公司的产品有自动焊接工序，可是老客诉有不导通、导通断续现象。求控制方法........
2013-07-12 winterdi 回答了问题, 一个客诉折射出质量人的一些问题
2013-07-12 winterdi 回答了问题, 如何回答面试中带有陷井的问题
1.在选择供应商时可以用 2.P2-P5 也是要基于某个产品去看的，体系审核不限制具体哪一款产品，如果没有客户特殊要求，他们是可以合并的。 3.P6的条款是按过程方法去编的，所以审核时按过程方法的思路去审，至于你说的重复扣分，最好提供案例具体问题具体分析了
先要找到根本原因才能彻底改善，有以下几点需要考虑： 1.客户发现的不导通，外观检查可以发现吗？有受到外力的损伤吗？ [list=1] [*]客户发现的不导通，你们的测试可以发现吗？[/*] [*]你们的测试和客户端的测试是一样的吗？[/*] [/list]
你说的可能是理论,实际不是这样的,通常发生客诉,品质部在召开这样的会议之前会先把自己的屁股擦干净的,否则会被其它部门攻击的.
据实回答你就暴露了你的不足，这样回答问题很不smart,实际工作和面试完全是两回事。
多谢分享, 第1个问题通常是需要举例的, 第4个问题,那是缺点吗?我想HR不会这样就算的.
没有内容
1197 次浏览 • 1 个关注 • 2015-01-08
2807 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
2614 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
2385 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
3250 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
威望: 1 积分: 2077 赞同: 1 感谢: 1 Q豆 : 0
RSS Feed
