red_hearts

red_hearts(UID:166652) 初级会员

江苏 常州 主页访问 : 4598 次

擅长话题

更多 »回复

0

有没有人来对悬空的风险进行评估,比较严重是怎么定义的?如果有风险当然可以加到包规里,其实大道理不用讲太多的,FMEA用起来!

1

听供应商说起过,是热处理固溶的问题,本身对这不是太了解,反正挺高深。

0

对贵司具体岗位职责划分不了解,质量部对技术部吆五喝六导致玻璃心受损了么?不过话说回来,质量问题还是要质量部牵头解决的,只是在群里大喊大叫的做法的确值得商榷,写8D也要组个队一起搞不是?提出问题(如果真的是卤煮所谓的小问题)的同时最好给出解决方案,具体措施落实到...

2

调整抽检比例当然可以,2828里本来就有放松和加严的触发条件。前提是要有数据的支持,某些供货良好的供应商自然可以放松比例,除非后续有恶化的趋势!很反感什么问题都归结到来料检验的观点,质量不是靠检验出来的这句话连刚入行的学生都懂,但现实中某些人就是把责任推到来料...

0

话说,这处置决定是SQE定的么?

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

0

1373 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

10

2477 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

发问

回复

文章

最新动态

详细资料

个人成就:

威望: 9 积分: 4115 赞同: 17 感谢: 1 Q豆 : 0

最后活跃:
2022-04-14 13:33
登录次数:
774 次
注册时间:
2007-04-25 03:09
擅长话题:
管理杂谈 5   0
IQC 1   0
质量意识 3   0
更多 » 关注 3
更多 » 5 人关注
关注 0 话题
最新访客

Nesta131313 Q23117 angela_li