你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!

littlev127 的个人空间

http://www.6sq.net/people/littlev127

littlev127(UID:113118) 新手上路

主页访问 : 1397 次

威望 : 0 6SQ币 : 316 赞同 : 0 感谢 : 2 Q豆 : 0 个登录 : 7 次

更多 »动态

2013-07-12 littlev127 回答了问题, 应该是正态分布的却不是，为什么？
2013-07-12 littlev127 回答了问题, 应该是正态分布的却不是，为什么？
2013-07-12 littlev127 回答了问题, 应该是正态分布的却不是，为什么？
2013-07-12 littlev127 回答了问题, 应该是正态分布的却不是，为什么？
2013-07-12 littlev127 回答了问题, 应该是正态分布的却不是，为什么？

更多 »回复

应该是正态分布的却不是，为什么？

0

据我所知这些抽样都是按时间的，虽然一些点在I-MR图里面不受控，但是它们仍然是在规格标准之内的。能详细点说说什么样的变量是适合用I-MR控制图吗？我的理解是只要是时间是连续抽样，计数型的，每个参数只测量一次的就可以。

应该是正态分布的却不是，为什么？

0

16.980 17.043 16.988 16.967 16.972 16.978 16.959 16.976 16.950 16.955 16.996 16.972 16.965 16.954 16.972 16.998 16...

应该是正态分布的却不是，为什么？

0

补充说明一下，这个被测量的参数是产品的长度，理论上来说应该是正态分布的，所以不太明白为什么会呈现非正态分布呢？而且I-MR图也是完全受控的。

应该是正态分布的却不是，为什么？

0

是有点像指数分布的图形

应该是正态分布的却不是，为什么？

0

非常感谢您的回复。这些数据是从供应商那里直接拿来的，我非常怀疑他们没有做MSA。另外，我手头没有计算PPK的软件，所以我并没算PPK的值，只算了CPK，这些产品是在试生产和正式生产之间的一批产品, 很可能像你所说还有一些不稳定的因素在。那么请问， [li...

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

应该是正态分布的却不是，为什么？

23

4927 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12

该选Lean还是6sigma？我该何去何从？！

23

2814 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12

渔工业内实施精益生产的可行性？

2

2305 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11

请大人们看看,这个案例该如何下手分析!

31

3978 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11

高手高手，请求帮助，急急急！拜托拜托！！！

6

2409 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11

发问

回复

文章

关注的人
关注者
关注的话题

最新动态

详细资料

个人成就:: 威望: 0 积分: 316 赞同: 0 感谢: 2 Q豆 : 0

登录次数:: 7 次

注册时间:: 2006-09-23 02:56

更多 » 关注 0 人

更多 » 被 0 人关注

关注 0 话题

最新访客