liteonken

liteonken(UID:555139) 新手上路

Hello

广东 东莞 质量/质量相关 主页访问 : 2050 次

擅长话题

更多 »回复

0

应该不会有什么依据的。就算有,也只能是参考,毕竟不一样的产品,环境,检验人员,等等。   建议,重新培训目检人员,明确检验标准,如何检验。另外,外加一个保险,增加另外一个目检人员,重复做同样的动作,基本上可做到接近100%

0

楼主描述的问题,不够清楚详细。所以,大家的理解不一致,得出的结果,很大程度上没有楼主你想要的答案。 一些建议: 1.产品的流程是怎样的? 2.半成品&成品测试。简单描述怎么测试?结果如何判定?人?机器?   以上, 描述清楚,内行人,可以凭借丰富的经验...

2

分两部分考量。 [list=1] [*]内部。制程生产良率,检验退货率,生产效率,等等。[/*] [*]外部。当然是指客户端,客户投诉,退货率,等等。[/*] [/list]

0

支持楼主,现在想学习的,主动学习的人越来越少了。做外贸5年,估计楼主的语言能力有特长,建议楼主,可以试着找跟你强项有关的工作,比如SQE之类。。。。加油。

0

这种类似的玻璃二极管是不适合波峰焊制程的,受温度的影响极其容易破裂,会带来相当大的品质隐患,直接删除此种结构的物料。建议你们的RD换成不是玻璃封装的。

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

没有内容

发问

回复

文章

最新动态

详细资料

个人成就:

威望: 1 积分: 666 赞同: 2 感谢: 1 Q豆 : 0

最后活跃:
2016-09-10 09:58
登录次数:
281 次
注册时间:
2014-05-25 21:57
擅长话题:
管理杂谈 2   1
更多 » 关注 0
更多 » 1 人关注

快快

关注 0 话题
最新访客

kuganju 白手先生 maywang endison_312 heat_cao