jasonpla

jasonpla(UID:219151) 新手上路

产品研发 主页访问 : 2674 次

擅长话题

更多 »回复

0

如果仅仅零件工差不涉及装配尺寸, 可以按照工艺默认公差表.-当然即使相同尺寸不同工艺所能达到的精度会有不同. 对于 设计人员, 对于这类尺寸原则是在不影响设计意图前提下不要提高制造难度.   对于装配尺寸,需要根据尺寸链各个相关尺寸所能达到的精度与制程能力计算...

0

重复性变异太大, 看下测量设备没有问题, 另外测试样品要尽量在公差范围内都有所分布. 再现性看起来相对好些.

0

形位公差包括形状公差和位置公差,形状公差跟坐标系没啥关系,如:平面度,直线度,位置公差跟坐标系有关系,如果测量元素位于两个坐标系内,就要考虑坐标系的相对误差在内。如:位置度,垂直度,对称度等等。

0

因为你前边的算法是人为设置了均值的,(85);而后边的算法是根据100个样本计算出来的样本均值。-所以导致了两种算法出现的结果差异。

0

这句话并不全面,数据足够多,数据分组后均值(N>30)这种情况才能成为正态分布。

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

0

1332 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

0

1449 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

6

4055 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

1

2807 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

24

4897 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

发问

回复

文章

最新动态

详细资料

个人成就:

威望: 2 积分: 736 赞同: 6 感谢: 0 Q豆 : 0

最后活跃:
2019-03-12 18:13
登录次数:
69 次
注册时间:
2008-01-19 23:08
擅长话题:
GDT 4   0
过程变差 3   0
更多 » 关注 0
更多 » 0 人关注
关注 0 话题
最新访客

质量小陈 qq957506633 是常乔啊 Likeyou 阿苏末酱 高权红