history123

history123(UID:487196) 初级会员

质量管理及改善

广东 东莞 质量/质量相关 主页访问 : 4405 次

擅长话题

更多 »回复

0

问题是你有没有进行风险评估,如果只是发现问题而要求返工,没有评估风险。带来的可能就是产品返工了,而问题却变得更严重了。

0

不明白为什么是全检?全检的话全部偏下限也是能接受。但问题是当初设计的时候为什么不要求呢?

0

Any other benefits? Jimmy.ba@163.com

0

这关系到很多的方面的问题: [list=1] [*]审核方来的时候要不要接待;[/*] [*]被审核方在你来的时候有没有空;[/*] [*]被审核方有没有意愿在你来的时间点内被审核。[/*] [/list]等等。 不然的话,审核方来了,没有理你,你审核谁?

1

简单来说,CP对于TS来说是必须,如果仅仅是ISO9001,就可以不做控制计划。 但是客观来讲,没有过程的控制策划,你的WI是从何而来,如果知道每个工序的控制点是哪里呢?

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

31

2718 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

2

1646 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

发问

回复

文章

最新动态

详细资料

个人成就:

威望: 17 积分: 6500 赞同: 31 感谢: 16 Q豆 : 1

参加过的活动:
2012.07.15 东莞
最后活跃:
2018-04-04 14:17
登录次数:
614 次
注册时间:
2012-04-28 08:42
擅长话题:
管理杂谈 6   0
TS16949 4   0
职场 4   1
验货 2   1
质量意识 1   1
质量人 1   0
质量成本 1   1
职业成长 1   0
过程管理 2   1
生产管理 2   1
计量测量 1   0
更多 » 关注 111

Flyjiang mczzs 李胖 withforever 刘福荣 liujianqa mingzhu2010 CoPQ66 cqacqa123 zhangkaili

更多 » 88 人关注

秦邦福 xiagang 阿升 CoPQ66 凌波微步 东方偶尔败 yzmisi mczzs kk6497 tellsongyanlei

最新访客

moonstar1029  _102 Wenda 曹乐 ShinyLuo罗 nirenxiang22sc shenshibo5251 joy5199 cxp0628 太乙 fengzheng96 tecoea01 CoPQ66 dwb78412 mczzs liuzm kevin20022008 懒蛇 roywang samcao751106