history123

history123(UID:487196) 初级会员

质量管理及改善

广东 东莞 质量/质量相关 主页访问 : 4320 次

擅长话题

更多 »回复

0

问题是你有没有进行风险评估,如果只是发现问题而要求返工,没有评估风险。带来的可能就是产品返工了,而问题却变得更严重了。

0

不明白为什么是全检?全检的话全部偏下限也是能接受。但问题是当初设计的时候为什么不要求呢?

0

Any other benefits? Jimmy.ba@163.com

0

这关系到很多的方面的问题: [list=1] [*]审核方来的时候要不要接待;[/*] [*]被审核方在你来的时候有没有空;[/*] [*]被审核方有没有意愿在你来的时间点内被审核。[/*] [/list]等等。 不然的话,审核方来了,没有理你,你审核谁?

1

简单来说,CP对于TS来说是必须,如果仅仅是ISO9001,就可以不做控制计划。 但是客观来讲,没有过程的控制策划,你的WI是从何而来,如果知道每个工序的控制点是哪里呢?

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

31

2681 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

2

1623 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

发问

回复

文章

最新动态

详细资料

个人成就:

威望: 17 积分: 6500 赞同: 31 感谢: 15 Q豆 : 1

参加过的活动:
2012.07.15 东莞
最后活跃:
2018-04-04 14:17
登录次数:
614 次
注册时间:
2012-04-28 08:42
擅长话题:
管理杂谈 6   0
TS16949 4   0
职场 4   1
验货 2   1
质量意识 1   1
质量人 1   0
质量成本 1   1
职业成长 1   0
过程管理 2   1
生产管理 2   1
计量测量 1   0
更多 » 关注 111

Flyjiang mczzs 李胖 withforever 刘福荣 liujianqa mingzhu2010 CoPQ66 cqacqa123 zhangkaili

更多 » 88 人关注

秦邦福 xiagang 阿升 CoPQ66 凌波微步 东方偶尔败 yzmisi mczzs kk6497 tellsongyanlei

最新访客

Wenda 曹乐 ShinyLuo罗 nirenxiang22sc shenshibo5251 joy5199 cxp0628 太乙 fengzheng96 tecoea01 CoPQ66 dwb78412 mczzs liuzm kevin20022008 懒蛇 roywang samcao751106 gongsui0202 有事儿