你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/df1985
浙江 宁波 主页访问 : 1350 次
2013-07-12 df1985 回答了问题, 严重度大于8必需有措施，但采取措施后不能降低严重度？
2013-07-12 df1985 回答了问题, 没法干了——年底了，真是“惊喜不断”啊！郁闷。。。
2013-07-12 df1985 回答了问题, 2012年中国20城市质量人交流峰会---（11.11宁波站）日程已出
2013-07-12 df1985 回答了问题, 弄了一天都无法解决的尺寸问题
很多人说的很对啊，严重度在设计的时候就定了。除了修改设计是不能变更的，那我们能做的就是要降低发生频度和提高探测度啊。这样即使问题一旦发生会非常严重，但是他发生的几率非常低和一旦发生是绝对可以检测到的，你客户应该是可以接受的。
我目前英语很差，汽车行业5年工作经验，不过都是大公司。也做SQE，月薪也超过10K了，楼主跳把！
什么群，号码多少
参加，前几次都错过了，这次一定去
首先，我认为用二次元测量本身的误差就很大，主要取决于取点的准确。而取点考得是目测，所以难免有误差 还有，楼主说这个产品是冲压件，如果是冲压零件，0.05的公差要求是否太紧，因为冲压出来的切边一般都不是非常整齐，会有毛刺等缺陷。这就给测量带来很大的困难。
没有内容
1843 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
1830 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
2548 次浏览 • 5 个关注 • 2013-07-12
威望: 0 积分: 210 赞同: 0 感谢: 3 Q豆 : 0
RSS Feed
