你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/ZKL47
主页访问 : 15838 次
2019-03-28 ZKL47 回答了问题, 请教：田口质量损失
2019-03-18 ZKL47 回答了问题, 关于公差的定义的合理性，怎么去分析
2019-01-24 ZKL47 回答了问题, 多个Y的DOE怎么做？
2019-01-23 ZKL47 回答了问题, 请教，正交设计的基本理论
2018-11-14 ZKL47 回答了问题, 关于DOE的一些基本问题请求帮助
过去合格品是球门形，但田口认为质量应枪靶形，中心十环。比如轴直径是下限，只能算一环，使用不久磨损成不合格品。但其质量经济损失函数二次函数太粗糙。
如一个包装箱公差可拍脑袋，而公差配合鏈需科学，比如统计公差配合法。 据说某外国设备在中国组装，外方图纸上公差都涂墨掉。银行点钞机改革开放前是进口的，如零件坏了能国产替换。后用全国产零部件组装成整机，结果无效。
先解决关键指标，，比如拉力。有的指标是相关的比如熔深和拉力。关键噪声因子加入正交表：操作人差异、操作设备差异、焊条、助焊料差异、钢材品种差异彩，钢材厚度差异、加工时环境和钢材温度差异…。如几个指标相悖，可用质量经济损失权衡。不要幻想几次试验就有效果，开始以找最...
在多因子案例中过去想分析各因子对响应的贡献，受偏导数概念影响：认为只需变动单个因子，固定其它因子就能反映单因子的贡献。这仅适用于纯线性数学模型，即各因子贡献之和等于总贡献（可加性）。交互作用有溢出或缩减效应，即1+1不等于2，可加性失效。 多因子案例交互作用难...
中心点设计仅为了解响应曲面是否弯曲的简便方法，三水平是正交试验，更合理，但试验次数比中心点设计多。如因子多时，次数更非线性上升。
4625 次浏览 • 2 个关注 • 2017-05-02
1628 次浏览 • 3 个关注 • 2014-07-04
1597 次浏览 • 1 个关注 • 2014-06-26
1047 次浏览 • 2 个关注 • 2014-06-26
1244 次浏览 • 2 个关注 • 2013-08-06
威望: 34 积分: 4221 赞同: 74 感谢: 10 Q豆 : 0
RSS Feed
