你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/ZKL47
主页访问 : 32219 次
2025-03-31 ZKL47 回答了问题, 3因子2水平全因子DOE里，模型有弯曲，怎么引入自变量的平方项？
2024-09-05 ZKL47 回答了问题, 田口设计中静态与动态区别
2024-07-26 ZKL47 回答了问题, 关于1.5西格玛偏移，具体怎么理解呢？
2023-02-23 ZKL47 回答了问题, DOE分辨率
2022-12-11 ZKL47 回答了问题, 单次大量抽样和分次少量抽样的区别？ 要求从方法论上给出分析
中心点设计，除了可显示弯曲外无统计意义。DOE用最少的支出获得最多信息，你用8次够了。 如果要确认弯曲非线性关系，一开始用部分析因L9设计，3次可凑成完全析因设计的3水平设计，不但可显示是否弯曲，而且有统计意义。
动态目标值不固定，比如汽车方向转向系统，其数模是线性回归法。所以本质是不同转向状态性能中庸化。实际应非线性化的。
休哈特质控图假设，可控状态总体均值是常数，随机样本是随机变量。而贝叶斯统计认为，生产过程是随机过程。所以总体均值是随机变量。moto在实践中发现，在六西格玛水平下，均值漂移正负1.5倍标准差。所以六西格玛水平下合格概率只达到4.5西格码水平。
简单理解，分辨力高低是达到全因子析因设计水平信息量程度。全因子析因设计总被认为能显示所有交互效应，实际上部分高阶交互效应还无法显示。 对于部分析因设计在原始数据不足前提下，寻找最大解析度的设计，是提高分辨力。但仅适用筛选步骤，如要建数模，仍需补齐试验，对活跃因...
样本量这么大无显著性差异。如30一次和一次10件分3次有差异了，如总体正态分布30件属大样本，10件属小样本，属学生氏T分布。
6072 次浏览 • 2 个关注 • 2017-05-02
2701 次浏览 • 3 个关注 • 2014-07-04
2795 次浏览 • 1 个关注 • 2014-06-26
2146 次浏览 • 2 个关注 • 2014-06-26
2366 次浏览 • 2 个关注 • 2013-08-06
威望: 46 积分: 4206 赞同: 114 感谢: 15 Q豆 : 0
RSS Feed
