你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/ZKL47
主页访问 : 15611 次
2019-03-18 ZKL47 回答了问题, 关于公差的定义的合理性，怎么去分析
2019-01-24 ZKL47 回答了问题, 多个Y的DOE怎么做？
2019-01-23 ZKL47 回答了问题, 请教，正交设计的基本理论
2018-11-14 ZKL47 回答了问题, 关于DOE的一些基本问题请求帮助
2018-08-24 ZKL47 回答了问题, DOE-模型无失拟，无弯曲，残差图正常，但是 R-sq，R-sq（调整），R-sq（预测）差距很大，模型怎么改进
如一个包装箱公差可拍脑袋，而公差配合鏈需科学，比如统计公差配合法。 据说某外国设备在中国组装，外方图纸上公差都涂墨掉。银行点钞机改革开放前是进口的，如零件坏了能国产替换。后用全国产零部件组装成整机，结果无效。
先解决关键指标，，比如拉力。有的指标是相关的比如熔深和拉力。关键噪声因子加入正交表：操作人差异、操作设备差异、焊条、助焊料差异、钢材品种差异彩，钢材厚度差异、加工时环境和钢材温度差异…。如几个指标相悖，可用质量经济损失权衡。不要幻想几次试验就有效果，开始以找最...
在多因子案例中过去想分析各因子对响应的贡献，受偏导数概念影响：认为只需变动单个因子，固定其它因子就能反映单因子的贡献。这仅适用于纯线性数学模型，即各因子贡献之和等于总贡献（可加性）。交互作用有溢出或缩减效应，即1+1不等于2，可加性失效。 多因子案例交互作用难...
中心点设计仅为了解响应曲面是否弯曲的简便方法，三水平是正交试验，更合理，但试验次数比中心点设计多。如因子多时，次数更非线性上升。
如果目的是寻找最优水平组合，先不要急于建回归方程就简单了。用3水平部分正交试验，L9（3）4。画出因子趋势图，可分析出最佳水平可能方向，下一轮调整水平再做试验。如无明显改进，说明你漏了可控因子或噪声因子。 “模型中的项有分析包含三阶交互/二阶交互，结果类似”说...
4558 次浏览 • 2 个关注 • 2017-05-02
1582 次浏览 • 3 个关注 • 2014-07-04
1561 次浏览 • 1 个关注 • 2014-06-26
1011 次浏览 • 2 个关注 • 2014-06-26
1204 次浏览 • 2 个关注 • 2013-08-06
威望: 34 积分: 4221 赞同: 72 感谢: 10 Q豆 : 0
RSS Feed
