UISC

UISC(UID:252122) 新手上路

香港 香港 主页访问 : 11228 次

更多 »回复

0

楼主提出讨论一览表没有的不符合应该是哪一条款,而太多人却把问题转向不应该有一览表这个做法,那请问各位又是谁规定了不可以用一览表的方式呢????若大家不反对,既然可以用一览表也可以用其他的方式,楼主单位应该就是按照用这个方式的做法,而现在发生不符合,具体归属于哪...

0

我现在工作的地方是一个新的三家合资的公司,生产的是汽车保险杠注塑加喷涂组装,要做TS16949认证,咨询公司已经在培训了,请问体系工程需要做什么,具体的工作内容又是哪些?现在很头疼,不知道该做什么,整天没有事做,看了很多论坛上的文章,说法很多:岗位可有可无,也...

0

按楼上个别人说的肯定可以过,你什么不做只给钱也可以过的! 虽然16949也是基于9001的范围并且加入了汽车行业的元素要求,但是还是完全不同的。正确的做法肯定是认证ISO9001那你们执行依据的标准就一定是9001,若依据TS16949那就认证16949。你认...

0

这个费用真不好说啊! 若按目前市场最低价的话应该是:咨询6千元左右,认证费6千元左右,全包1万2左右,甚至找私人做更低价格也有人做。 若按不痛不痒地做个形式就通过认证为主的话应该是:咨询1万元左右,认证费1万元左右,全包1万8左右,甚至找私人做更低...

0

只要有设计,验证和确认这个动作是不能删减的,方式方法可以多种多样。 若是设计过程不能通过试做样品方式的,如:制造船舶,他的动力你是设计为什么形式?马力多大?船身多重?验证我们可以以力学原理或权威数据(在特定情况下,某些行业的某些权威机...

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

0

1804 次浏览  • 2 个关注   • 2013-12-30

0

1456 次浏览  • 1 个关注   • 2013-12-30

5

2918 次浏览  • 12 个关注   • 2013-12-28

发问

回复

文章

最新动态

详细资料

个人成就:

威望: 0 积分: 133 赞同: 0 感谢: 0 Q豆 : 0

最后活跃:
2019-05-14 17:34
登录次数:
33 次
注册时间:
2008-07-23 14:32
更多 » 关注 0
更多 » 1 人关注
关注 0 话题
最新访客