你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/乱了流年999
四川 成都 质量/质量相关 主页访问 : 1202 次
2023-10-28 乱了流年999 回答了问题, 请教压力表或温度表是否用做MSA测量系统分析
2022-07-11 乱了流年999 回答了问题, 方差分量解读
2019-05-25 乱了流年999 回答了问题, Minitab 线性分析 如附件图片， 如何分析P值 线性：斜率 常量对应的P值 及偏倚对应的P值？
2019-05-24 乱了流年999 回答了问题, MSA 线性和偏倚/偏倚区别
2019-05-24 乱了流年999 回答了问题, MSA线性和偏倚判定标准
我也遇到了同样的问题，客户审核说，“真空压力泵未进行校核与MSA分析”，校准到时简单，但是MSA分析就找不到测试样品了？
不知道哪里的原因，有时分析出的报告有“操作者*样品号”见图一，有时没有图二，有“操作者*样品号”的报告和又没有“包含交互作用的双因子方差分析表” [attach]80736[/attach] [attach]80737[/attach] [attach]8...
那意思是：平均偏倚值和单项偏倚值都必须 P＞0.05 ;且0必须早95%想置信区间以内，该测量系统才可接受对吗？该接受准则又是来源于哪里呢？
偏倚=0”线必须完全在拟合线置信带以内 作为判定标准，P值>0.05，是不是就可以判定为 该测量系统可以接受，这个接受准则又是来源于哪里？
请问：偏倚=0”线必须完全在拟合线置信带以内 作为判定标准，P值>0.05，是不是就可以判定为 该测量系统可以接受，这个接受准则又是来源于哪里？
没有内容
11188 次浏览 • 4 个关注 • 2019-05-25
威望: 0 积分: 2 赞同: 0 感谢: 0 Q豆 : 0
RSS Feed
