我们现在也碰到这个问题，目前所做的产品型号很多（至少几千种型号），使用不同的焊丝（例如：金丝有18/20/25/30/38），我们设备的测试范围是5g-250g,那么我们使用同一型号产品，同一焊丝在不同状态（例如不同时间段，不同的操作员等）…

没呢，你收到了呀

你们村刚通网吗。。。。不是上个月底就可以查了吗

有局限性，制造业很多是需要现场改善，实物确认的，

要直面事实呀，不合格就改善

去年我们公司有人考的，早都收到证书了，你的怎么会这么长时间

流程有问题吧，待入库，还没入库，你们怎么就检验了，明显信息流和实物流不一致

我现在是做出来，GR&R 不合格，推导出来CP很大，应该咋整呢 

破坏性的测量系统分析，我现在公司做的也是这类的，个人认为：在计量合格的前提下，1、默认同一批次做出来的产品是一样的；2、所取样本差距明显点，只要你们制程机差波动不是很大，做出来的GR&R和NDC都是OK的。

光检，一般都是检验产品外观的吧。