1916与105E的不同体现在哪里?
MIL-STD-1916的简介这样说:
本标准的目的在鼓励供应商建立品质系统与使用有效的过程控制程序，以取代最终产品的抽样方式,希望供应商远离以AQL为主的抽样计划，而以预防性的品质制度代替它,故本标准之愿景在建立不合格过程改进之制度，而非最终检验品质之水准.
可是我看了之后,发现还是以一个验证水平(VL)来进行抽检,同样用OC曲线进行分析等.
难道是在生产过程中就同时进行抽样吗?
菜鸟在这里很是迷茫.
还请大家讨论.
本标准的目的在鼓励供应商建立品质系统与使用有效的过程控制程序，以取代最终产品的抽样方式,希望供应商远离以AQL为主的抽样计划，而以预防性的品质制度代替它,故本标准之愿景在建立不合格过程改进之制度，而非最终检验品质之水准.
可是我看了之后,发现还是以一个验证水平(VL)来进行抽检,同样用OC曲线进行分析等.
难道是在生产过程中就同时进行抽样吗?
菜鸟在这里很是迷茫.
还请大家讨论.
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
2 个回复
handongdys (威望:0) (江苏 苏州) 食品饮料 员工
赞同来自:
0接受的话就是C=0抽样方案了?
这样的话感觉它和105E更象了,换了个方式