质量事故责任认定

1.法律上有一种叫“无因管理”的现象，指无法律上的根据，而为他人利益管理他人事务的一种法律事实。

从法律规定无因管理的法律效果上说，无因管理制度在于鼓励社会成员的主动互助精神。
 
构成无因管理要具备三个要件：一是有管理他人事物的事实，这是无因管理成立的前提条件之一；二是主观上是为避免他人利益损失而进行的管理，这是成立条件之二；三是无法律上的义务，说明不需承担相应法律责任，这是成立条件之三。
 
我们运用无因管理跟你提的这个事情关联起来谈下；
 
2.现在相当于供方（这里代指天津公司）为了物流成本（供方自已利益损失），委托客户（这里代指沈阳公司）帮忙返工或返修处理，这有点构成了无因管理成立的一个条件之一；
 
但供方委托客户返修不良品是否要返修费用的？若客户要返修费用的，则双方是存在利益关系的，就有点偏离主观上为避免他人利益损失而进行的管理； 因为相当于供方付钱给你客户委托处理不良品，你客户是收钱办事的即有点违背无因管理成立的第二个条件，且同时若返修方案未告知或未经供方同意的话；所以本质上是你客户未能提供相应等价的服务给供方，你客户要有一定责任的，所以这批客户返修导致的报废，你们客户要承担相应责任的；
 
3.接着如上，就算返修方案已告知供方并经供方同意了，客户也同意接收这个活的话；但最终客户执行返修方案的能力不足，返修操作失当导致不良品报废，也是你们客户的责任；原因是毕竟客户没有执行返修方案的能力，就不要接收这个返修的工作；
 
4.那供方就没有责任了吗？有的，责任在于供方提供给了客户的是不良品；
并且现在这批货只能返修用，而不是简简单单的返工就能用，这里注意返修跟返工的区别了；返修说明只能令产品满足预期使用或应用功能而已，它永远也成为不了合格品了；所以相当于客户按合格品的价格买供方一批不良品（返修件）的话，客户是亏本的，客户是有损失的；
 
5.所以如何定这个责任的划分比例，你们双方就要协商了；若你们下面的执行不了，就要上升到高层了，同时提前搜集相关数据作为证据；
 
6.有了这一回经验，就可能有下次这样的问题发生；后续对于供方委托的返修或返工，就要制定相应制度了，防止类似的这样的问题出现；