教你如何选择SPC软件
SPC 理论已经非常成熟,其实现工具也经历了从纸质绘图到自动化、电子化软件系统的巨大转变,市面上能见到的SPC却五花八门。如何选择一个适合自己的SPC软件呢?
一、理想的SPC应该能有以下几方面
二、常用SPC 软件分类
1) 基于电子表格的软件工具,如EXCEL
特点:
不足:
2)专业SPC分析工具(单机版),如minitab
基于统计分析软件增强的质量分析软件,如minitab,是一个强大的分析软件。
特点:
不足:
3)专业SPC分析工具(网络版)
集成在专门的质量分析系统,有强大的质量分析功能,并且中心化部署。
特点:
不足:
4)质量管理系统自带的SPC工具
很多QMS或者LIMS系统自带SPC分析工具。
特点:
不足:
5) 定制开发的SPC分析工具
由于质量分析业务只是生产制造业务的一部分,所以质量分析系统与整个生产制造系统相比量级较小,SPC可以做的更灵活和符合业务需求。
特点:
不足:
三、理想的SPC软件什么样
通过上述分析,如何找到一个适合企业的SPC软件呢?
业务上要考虑:
系统上要考虑:
还有一个很重要的要考虑,成本投入多少,参与人员要有多少。显而易见,这不是单纯的系统设计和开发能力所能达到,要考虑到人员、成本、效率等。
最后推荐几个SPC软件
第一个肯定是盈飞无限,强大的质量分析系统产品,有钱的公司推荐使用
第二个是太友SPC,次选,CS架构,客户端要安装软件,有点不够现代,很老的产品了。
第三个是简易SPC,功能单一的在线SPC,主要是针对单一功能价格便宜,现代设计。
不能发链接,有兴趣的自己搜索。
一、理想的SPC应该能有以下几方面
- 数据自动化:在SPC软件界面可以直接选择分析的数据进行数据SPC分析
- 预警自动化:真的各类数据配置预警规则,满足预警规则自动发邮件和SPC控制图
- 随时随地访问:可以通过手机移动端、互联网、任何操作系统随时随地查看SPC控制图
- 用户端无需安装任何应用程序
- 完善的SPC功能
- 自主选择判异规则、自定义判异规则、可选择数据量、可放大缩小SPC控制图、支持各类型的控制图
- 较低的成本
- 简单部署
二、常用SPC 软件分类
1) 基于电子表格的软件工具,如EXCEL
特点:
- 人工收集数据,并将数据填入电子表格中。
- 调用软件自带公式,自动计算相应统计量。如,均值、极差、标准差、控制限,等。
- 调用软件自带的绘图插件自动绘图描点。
- 人工分析图表并作出决策。根据图表上描点信息,人工分析过程是否存在异常;控制限是否适用;过程能力是否达到要求。
不足:
- 对分析人员素质要求高。不仅需要具备统计技术知识,还要掌握一定的软件应用技巧。
- 标准化难。除非严格规定模板,否则由于分析人员水平和习惯不同,将出现图形风格不一、公式使用不同等情况,从而导致分析效果不佳。
- 图表种类少。由于此类软件不是专门为SPC应用而设计,所以图表种类有限。
- 数据冗余,决策滞后。由于信息必须通过制表人员发布给所有相关人员,导致同一数据有多个备份,如需修改又不能确保所有备份同时改动,从而导致数据冗余,决策滞后。
- 数据安全性低。由于图表和数据存储在同一个文件中,一旦文件损坏,所有信息将全部丢失。
- 难以控制的界面
2)专业SPC分析工具(单机版),如minitab
基于统计分析软件增强的质量分析软件,如minitab,是一个强大的分析软件。
特点:
- 强大的数据分析功能,丰富的SPC及其他质量分析方法
不足:
- 单机安装,多用户需要分别安装及授权
- 用户要求高,分析方法复杂,不同的人可能使用不同的参数进行分,没有标准化
- 性能依赖用户计算机
- 数据采集能力弱,无系统集成功能
- 丑陋的界面
3)专业SPC分析工具(网络版)
集成在专门的质量分析系统,有强大的质量分析功能,并且中心化部署。
特点:
- 可以和市面上大部分的系统对接,包括大量的检测设备对接。
- 包含除SPC外还有大量的质量分析功能。
- 业务过程在一定程度上固化。业务步骤形成统一标准,数据进入系统后自动生成相应分析图表。
- 支持多种控制图。基本包含所有常规控制图。
不足:
- 价格昂贵
- 如果只是为了一个SPC不值得部署一个大规模的质量分析软件
- 有可能不是B/S架构
4)质量管理系统自带的SPC工具
很多QMS或者LIMS系统自带SPC分析工具。
特点:
- 如果现有的QMS/LIMS系统支持SPC,用户操作的一致性比较好
不足:
- 依赖于企业现有的QMS系统,可能不能满足用户的需求(如移动端,界面等)
- 要求企业要有支持SPC的QMS/LIMS系统
5) 定制开发的SPC分析工具
由于质量分析业务只是生产制造业务的一部分,所以质量分析系统与整个生产制造系统相比量级较小,SPC可以做的更灵活和符合业务需求。
特点:
- 用户界面漂亮、操作友好。由于系统为定制开发,所以能够最大限度满足用户的使用习惯及视觉要求。
- 功能与业务结合紧密。定制开发的SPC系统能够更好的与业务流程绑定,提高系统使用效率。
不足:
- 需要开发数据采集接口
- 分析方法单一。由于是定制开发,开发人员缺乏质量管控专业知识,导致系统只包含用户提出的分析方法。如使用系统不包含的分析方法,就只能将数据导出至第三方专业系统,或追加开发费用增加功能。由于分析方法灵活多样,穷举追加的方式不论从经济成本还是技术实现角度来看,都不现实。
三、理想的SPC软件什么样
通过上述分析,如何找到一个适合企业的SPC软件呢?
业务上要考虑:
- 数据采集
- 实时监控分析
- 异常事件分析与处理
- 过程能力分析
- 阶段性汇总分析
- 周期性自审核
- 过程持续改进
系统上要考虑:
- 现在是否有质量管理系统
- 现有的质量管理系统是否支持SPC
- 是否需要数据采集接口
- 是否需要自动报警通知
- 功能是否需要可配置化
- 是否需要自定义的SPC
- 动态的
还有一个很重要的要考虑,成本投入多少,参与人员要有多少。显而易见,这不是单纯的系统设计和开发能力所能达到,要考虑到人员、成本、效率等。
最后推荐几个SPC软件
第一个肯定是盈飞无限,强大的质量分析系统产品,有钱的公司推荐使用
第二个是太友SPC,次选,CS架构,客户端要安装软件,有点不够现代,很老的产品了。
第三个是简易SPC,功能单一的在线SPC,主要是针对单一功能价格便宜,现代设计。
不能发链接,有兴趣的自己搜索。
没有找到相关结果
已邀请:
1 个回复
Sol_Sun (威望:68) (山东 青岛) 机械制造 MBB/质量总监/专家 - 精益六西格玛、质量管理、AUKOM、GD&...
赞同来自: