您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

有害物质审核频率

近期对公司SQA进行”来料检验&供应商控制“过程审核,发现这样的问题:
1.根据其有害物质的风险分类,属高风险的物料、但供应又属于非重点供应商,故未对供应商现场进行有害物质的确认,这样是否符合要求?
2.同样属高风险物料,又属于AVL供应商,仅在新导入时做一次现场有害物质的确认审核,后续就不做了,这样是否符合要求?
以上2点请大家讨论下各自的观点。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

laoqian984 (威望:19)

赞同来自:

有害物质的高风险应该单独列出,与是不是重点不重点供应商不搭嘎。
从第2点来看,你的第1点高风险物料供应商不是AVL的?
现在有害物质应该是导入时确认,后续按批次或间隔确认的吗?
你的2点肯定是不符合要求的。
 
另外,你的描述“未对供应商现场进行有害物质确认”,这个描述应该不合理吧? 应该是对“有害物质确认”,而不是对“现场”

1 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>