您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

MSA量测系统分析:操作员和部件 * 操作员的P值都是大于0.05,要如何处理?

量具 R&R 研究 - 方差分析法 
包含交互作用的双因子方差分析表 
来源           自由度      SS             MS            F           P
部件                9  0.0154933  0.0017215  46.4800  0.000
操作员              1  0.0000000  0.0000000   0.0000  1.000
部件 * 操作员       9  0.0003333  0.0000370   2.0202  0.062
重复性             40  0.0007333  0.0000183
合计               59  0.0165600
 
以上操作员和部件 * 操作员的P值都是大于0.05,不显著
这意味着什么,需要如何调整吗?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

yijiayige (威望:342) (江苏 苏州) 机械制造 经理 - 工作经验超过15年,熟悉绝大多数质量相关管理和技...

赞同来自: 下午茶的春天 janglln

十个零件,俩操作员,一个量具。
总感觉可信度低了一点,如果操作人员多一个就好了。
你默认P值用0.05,的情况下,只能证明部件显著。
 
假设检验有一个说法:
  有问题的时候,可以说“数据证明它有显著影响”;
  没问题的时候,只能说“现有证据暂无法证明它有显著影响”。
 
现在是部件和操作员交互后只是不显著,但是趋近于P0.05的你的默认值,你想证明什么?又想调整什么?

4 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>