您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

MSA结果与过程能力指数的关系

楼主最近在看马逢时老师的蓝宝书《六西格玛管理统计指南》,马老师在里面(第390页)经过公式推导,提出了一个很有意思的观点:过程能力指数CP约等于MSA的两项关键指标“%GageR&R”与“%P/T”的比值。
平时我自己在进行MSA时,都是简单地看这两项指标是否在10%、30%以内。现在按照我理解的马老师的观点,如果我的一次MSA结果是“%GageR&R”=5%,“%P/T”=10%,虽然它们分别符合MSA中对测量系统重复性与再现性的要求,但是我的CP指数只有0.5,这是不是说明我的过程能力太差了,还是满足不了客户要求(尴尬)?如果进一步思考,为了保证过程能力指数不低于1,这两项指标的比值是不是应该至少大于1?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

Jeff_Chou (威望:31) (江苏 苏州) 汽车制造相关 员工 - SixSigma EXCEL Quality P...

赞同来自: ScharnHorst

Cp(Observed) ,Cp(Actual)与GR&R/P/T间的关系。
公式可以去推导的
https://www.6sq.net/question/546682

2 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册