您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

同轴度检具做MSA

公司新买了检具用于检测产品的同轴度,按照MSA规则三个人测量,每个人测量3次,随机选的10个工件(测量方法为定位一端工件转动一周读取两个数显表上的读数,然后相减),用minitab计算结果NDC=1,GRR非常大,重复性和再现性贡献率非常大,想问问题出在哪里了?该如何改进?
是因为取样没有覆盖整个公差范围?
量具 R&R 研究 - 方差分析法 
 
包含交互作用的双因子方差分析表 

来源             自由度         SS         MS        F      P
零件号                9  0.0000080  0.0000009    1.786  0.141
操作者                2  0.0002689  0.0001344  271.549  0.000
零件号 * 操作者      18  0.0000089  0.0000005    0.564  0.911
重复性               60  0.0000527  0.0000009
合计                 89  0.0003384


删除交互作用项选定的 Alpha = 0.25

 
不包含交互作用的双因子方差分析表 

来源    自由度         SS         MS        F      P
零件号       9  0.0000080  0.0000009    1.120  0.359
操作者       2  0.0002689  0.0001344  170.285  0.000
重复性      78  0.0000616  0.0000008
合计        89  0.0003384

 
量具 R&R 

                         方差分量
来源           方差分量    贡献率
合计量具 R&R  0.0000052     99.80
  重复性      0.0000008     15.02
  再现性      0.0000045     84.78

    操作者    0.0000045     84.78
部件间        0.0000000      0.20
合计变异      0.0000053    100.00


                           研究变异   %研究变
来源          标准差(SD)   (6 * SD)  异 (%SV)
合计量具 R&R   0.0022900  0.0137402     99.90
  重复性       0.0008885  0.0053311     38.76
  再现性       0.0021106  0.0126638     92.07
    操作者     0.0021106  0.0126638     92.07
部件间         0.0001025  0.0006148      4.47
合计变异       0.0022923  0.0137539    100.00


可区分的类别数 = 1
 
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

太仓是我家 (威望:1) (江苏 苏州) 汽车制造相关 经理

赞同来自: sumi19

从你给出的结论来看,你现在分析的是这个测量系统是否有能力来分析辨别这个过程,得到这样的结果的可能有两个,1,你的过程能力非常强(这种情况不用分析MSA了),2,你的取样没有反映过程的整体偏差。
 
但如果你想分析这个测量系统是否有能力来辨别产品是否超出规格限的能力,应当输入上下限,来看T%,而且这种情况对样品是否覆盖过程没有要求。

4 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册