您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

跪求“产品是设计出来的”相关权威文章

背景:现在大家都认同产品是设计出来的,但是普遍观念都认为是研发原因,产品设计的范围应该包含的比较广,研发设计是一方面,同样生产工艺设计、营销设计(把合适的产品卖到合适的地方去)、服务设计也应该属于产品设计的一部分,不能产品一出问题就说是研发原因,各位大神有没有类似于这方面理论讲解的文章,走过路过的请看一看,多谢!
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

jacd (威望:1283) (江苏 苏州) 机械制造 供应商开发经理 - 供应商质量管理,为中华品质之崛起而学习

赞同来自: 李裕隆 xiasely 逆风飞翔

现在研发人员也是躺着也中枪了。没办法,的确,如果设计的好,图纸公差给的很大,供应商怎么做最后生产线都能装配的很顺畅,最后成品的功能也没有任何影响,那么自然品质也没什么问题。
但研发人员不是神。即便是日本的老头,经验丰富,亲自在供应商蹲点几个月,洞悉所有制造工艺和知识,质量意识深入骨髓,做出来的产品也不能达到绝对的零缺陷。
更何况国内普遍拉过来一堆会用CAD,Pro-E, UG的刚毕业的研究生就可以当成研发来用了,品质是设计出来的从何谈起?
设计也是一点一滴积累起来的,德国的车品质好,可靠性高,那是多少年研发人员,品质人员前仆后继最后积累的结果。但是不积累,就不能做企业了么?没积累,就不能做研发人员了么?
 
我最后想说的是,对的,好的品质是研发设计出来的,更是一个团队紧密合作,前期认真评估各种风险,深入交流沟通,邀请供应商前期参与进行同步设计,最后靠流程,靠共同的价值观来一起弄出来的,研发永远不是神,但是只要品质人员,工程人员,生产人员,销售人员,客服人员,下游供应商合力把所有的风险,主动地和研发团队一起分享交流考虑周全,最后弄出来的图纸和设计,这样的品质才能真的是设计出来的。

6 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

逆风飞翔
逆风飞翔

管理体系的监督与维护

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>