产品履历表能作用产品的判定依据吗
如果产品生产出来尺寸不符合图纸，但对装配和成品参数、性能没有任何影响，这种情况下可以建立产品履历表吗，还是更改图纸更为合适？或者是进行模具维修一定要把尺寸制作到图纸范围内（这种情况感觉像是在浪费资源）？如果建立产品履历表后生产的产品不符合图纸，但符合履历表内的尺寸记录，这种情况下的产品可以作为正常件交付吗？产品履历表能作为产品生产的判定依据吗？这个表单的实际作用是什么，是出自哪个文件或质量体系的啊？小弟刚入行不久，求大神指点！谢谢！
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
2 个回复
yijiayige (威望:636) (江苏 苏州) 机械制造 经理 - 工作经验超过15年，熟悉绝大多数质量相关管理和技...
赞同来自:
对于制作产品的交付给客户，客户认定其符合性的时候：
一般情况下是看图纸、技术要求、订单、合同（技术/质量约定等）等，图纸只是参与合格与否评估的条件之一，不一定是绝对。
提到这里，有个信息可能对你有用。
不符合图纸的产品被客户接受，也会承诺一个接受程度。
在汽车业习惯于提交PPAP文件的时候，通过PSW进行约定和答复；而PSW中客户回复的的说辞（对不符合的许可接受），是可作为允收条件的。
而这个允收（也可叫放宽、让步接受）的做法，基本上会和体系文件中的【不合格品管理】的相关制度和流程，会有所关联。