DIP 塑封MOS管 湿敏等级问题
各位，最近我司遇到 DIP 塑封MOS 过波峰焊后 失效的，不良比例：90%，原厂分析的结论是EOS失效,
但根据内部信息排查，如此高不了比例，可能来自于 物料受潮，但查询相关标准要求，目前对DIP塑封MOS管基本上没有湿敏等级的特别明确要求。
备注：我司过炉前后 产品未通电测试，工艺过程确认ESD 无异常，波峰设备接地正常。
我的疑问如下：
1、DIP塑胶MOS 原厂包装未见任何湿敏警示标识，按照IPC 要求 该物料湿敏等级为1级，是否正确
2、湿敏元件1级的物料，实际中存储期 是如何定义（目前失效批次MOS，D/C：1439,截止目前已经接近2年）
3、受潮物料 烘烤是否能 还原物料特性，对物料性能或可靠性是否会下降。
4、塑封MOS 过波峰焊失效 模式 有哪些？
但根据内部信息排查，如此高不了比例，可能来自于 物料受潮，但查询相关标准要求，目前对DIP塑封MOS管基本上没有湿敏等级的特别明确要求。
备注：我司过炉前后 产品未通电测试，工艺过程确认ESD 无异常，波峰设备接地正常。
我的疑问如下：
1、DIP塑胶MOS 原厂包装未见任何湿敏警示标识，按照IPC 要求 该物料湿敏等级为1级，是否正确
2、湿敏元件1级的物料，实际中存储期 是如何定义（目前失效批次MOS，D/C：1439,截止目前已经接近2年）
3、受潮物料 烘烤是否能 还原物料特性，对物料性能或可靠性是否会下降。
4、塑封MOS 过波峰焊失效 模式 有哪些？
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
1 个回复
erg (威望:30) (广东 深圳) 电子制造 主管
赞同来自: hfg1001 、烟波翠轩666 、奇异果
(2)是否湿敏器件，可以查规格书或者向代理商或制造商咨询。如果确认是1级的话，正常仓库的保管条件应该不至于影响到其性能。而且正常情况下其存储期限也没有特别限制，两年肯定不是问题。
（3)你凭什么说是波峰焊导致了MOS管损坏？而不是其他原因？你检查了你们波峰焊的参数了么？如果波峰焊参数符合元件规格书上的要求，就基本上可以排除是波峰焊导致的。假设波峰焊有问题，难道就只有这一个MOS管受影响么？
（4）如果觉得波峰焊有问题，那就将这个元件改为手工焊接（注意控制焊接温度和时间），再看看是否改善了。
（5）或者找一块正常工作的板子，取下MOS管，焊上一个与其封装一样的IC座，再装一批（比如100个或更多些）MOS管，测试一下，看MOS管是否本身有问题。
（6）如果受潮，当然可以进行烘烤，这个也是有现成的规范的。