您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

Apple的工程师人对于MSA结果的认定

我就不写那么复杂了,一次我们客户apple要求对我们进行MSA training,
对于MSA GRR% P/T 都要求<10% ,但如果GRR%>10%的时候,需要去参考数据CP值,如果CP>3时,即使GRR%>30%,那么测量系统也是可用的。
这里解释一下,因为 实际量测产品变异=实际产品变异+量测系统变异 ,在这前提下,假如GRR%=35%,也就是量测变异占总变异的30%以上, 我实际量测到的产品变异被放大了(加了30%以上变异/方差),而我的CP=T/6sigma,我们过程公差T除以一个放大的变异sigma 还能得到一个较大的CP,比如CP=3, 那么我们可以认定 用这个量测系统量测出来的数据是可信的,制程能力是合格的。
好了,以上,各位发表意见,apple的观点对吗
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

sm8961 (威望:12) (广东 深圳) 电子制造 主管

赞同来自: SCUGJ michaelchen521 jacd 阿东 保尔J wh027更多 »

回答问题之前,首要要回答做MSA的目的。观测CP和实际CP的差异受到测量系统GRR的影响,在GRR过不了的情况下,CP仍然大于3,说明实际CP应该很高了,过程能力很高。没有必要再去花费资源改善测量系统。
 
个人认为可以可以接受这种观点的。当然如果你们公司资源充足,做些改善自然更好,

28 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册