我对P-值的认识
假设(显著性)检定法会计算出一个p-value,是Fisher搞出来的。
Fisher认为一观测结果具有显著性的机率,称为「P-值」(P-value)
Fisher认为显著性检定只能放在一系列实验的脉络下才有意义,而且这些实验的目标必须是用在解释特定处理(treatment)的结果,因此实施实验必须注意到实验是否具有代表性
Fisher认为使用显著性检定只会得到下列三种可能的结论:
1) P-值很小可以声称看到某种结果
2) P-值很大表示连现有规模实验都无法显出这个结果,所以如真有结果,该结果也会很不明显
3) P-值介于前两者之间,可讨论下一个实验应该怎么设计,以便得到比较好的结果
除了上面这三种情形,Fisher从来没有直接告诉我们应该怎么解释P值。
各位高手我的理解是否有误 ??
Fisher认为一观测结果具有显著性的机率,称为「P-值」(P-value)
Fisher认为显著性检定只能放在一系列实验的脉络下才有意义,而且这些实验的目标必须是用在解释特定处理(treatment)的结果,因此实施实验必须注意到实验是否具有代表性
Fisher认为使用显著性检定只会得到下列三种可能的结论:
1) P-值很小可以声称看到某种结果
2) P-值很大表示连现有规模实验都无法显出这个结果,所以如真有结果,该结果也会很不明显
3) P-值介于前两者之间,可讨论下一个实验应该怎么设计,以便得到比较好的结果
除了上面这三种情形,Fisher从来没有直接告诉我们应该怎么解释P值。
各位高手我的理解是否有误 ??
没有找到相关结果
已邀请:
3 个回复
一剪梅. (威望:1)
赞同来自: