回答我的问题，看你是否理解AQL和检验判定？

我现在一款产品，有22项内容做检验，为了不重复，我假定22项检验分别是22个不同的缺陷，然后设定缺陷等级：CR,MA,MI；现在有两种检验方法，抽样标准可以是：ANSI Z1.4 G1 或者GB/T 2828.3 一般 II级或 MIL-STD-105E GII

方法1）：我上家公司做法，AQL， CR=0.1， MA=0.65， MI=1.0;然后执行批次抽样和检验，再做判定，即决策；
方法2) ：现在客户做法，22项检验项目，分别设置AQL，如：0.1, 0.65，1.0，甚至0.01，然后分别抽样，执行判定和决策。

这样就会出现两种不同的结果，昨晚向1800公里外的“画鸡蛋”同学请教，他的清晰解读，使我对检验有了进一步认识。

嘿嘿，我把“这两个检验方法的区别：留给大家思考和探讨，不知你会有哪些out put。

我若把题目升级，若执行单个检验，我用方法1）好，还是方法2）好？