品士公司和莱茵公司互相矛盾的说法----DFMEA中的YC(关键特性）和YS（特殊特性）,如何
我以前的印象中，严重度为10或9，就定义为YC(关键特性），而我现在听品士公司的老师讲严重度为10或9且发生度为3-10，才能定义为YC(关键特性），不知哪一个正确？ 还有，我看莱茵教材上写的YS（特殊特性）定义为严重度为5-8且发生度为4-10，而品士公司的老师说严重度为5-8且发生度为3-10即可定义为YS（特殊特性），我实在是郁闷，到底哪一个才正确？而且品士公司老师说的也有道理，比如被陨石砸中，这件事很严重，会死人，但发生的几率非常非常微小，故不能定义为YC(关键特性）。我实在是迷茫了，请各位赐教，欢迎参加讨论！:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
11 个回复
cccarhm (威望:2) (吉林 ) 机械制造 员工
赞同来自:
关键特性是这个失效模式对后果产生的影响有多大，与发生频率和探测能力无关。比如一个失效模式可能导致的后果是车毁人亡，那就是10分，不管发没发生过。
他们简直在误人子弟。