您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

"设计阶段的评审、验证、确认

**各位TX,在设计阶段,评审、验证、确认有时候意义不是很明确,我认为是验证,有的人却认为是评审,而我认为这样做是确认,而有的人却认为
那是验证,我不知道到底怎样区分设计阶段的这些概念,什么样的行为才能正确对应这三个阶段?**
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

qchqs (威望:1) (浙江 宁波) 汽车制造相关 总监 - 我姓何,名叫强生,本人不想出名,但央视天天讲:强...

赞同来自: youyouuuuu

我来说说设计评审、验证、确认三种的对比吧:
一、定义对比:
评审的定义:为确定主题事项达到规定目标的适宜性、充分性和有效性所进行的活动
验证的定义:通过提供客观证据对规定要求已得到满足的认定
确认的定义:通过提供客观证据对特定的预期用途或应用要求已得到满足的认定
二、对象对比:
评审的对象:设计和开发过程、设计和开发的输入和输出
验证的对象:设计和开发的输出
确认的对象:设计和开发的输出
三、目的对比:
评审的目的:评审设计和开发过程的适宜性、充分性和有效性;评审设计和开发结果满足要求(输入)的能力
验证的目的:验证设计和开发输出是否满足输入要求
确认的目的:确认设计和开发结果是否满足了规定的使用要求或已知的预期用途的要求
四、实施主体:
评审的实施主体:有关的职能代表
验证的实施主体:适宜的人员
确认的实施主体:适宜的人员/顾客/相关方的代表
五:时机对比:
评审的时机:适宜的阶段,设计和开发的结果
验证的时机:适宜的阶段,设计和开发的结果
确认的时机:部分,整体

以上这样一分开,不知是否能明了?

8 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>