您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

我们怎样定义质量?

您认为我们该如何定义质量?

我认为质量作为我们工作的出发点,我们认识它的角度不同,所思所为所得就会不同,因此我认为我们有必要认真地讨论一下质量的定义,所以在此抛砖引玉,想了解一下大家对质量的看法,帮我们理清思路。下面几个从网上搜来的参考或有有利于启发(以英文为准,中文翻译仅供参考)。
  1. ISO9000:一组固有特性满足需求(注:国标翻为要求)的程度(原文:degree to which a set of inherent characteristics fulfils requirements)。
  2. 田口玄一:所谓质量是产品售出后给社会造成的损失,不包括由产品功能本身所产生的损失(原文:quality is the loss a product causes to society after being shipped, other than losses caused by its intrinsic functions)。
  3. 美国质量协会ASQ(原美国质量控制协会ASQC):一件产品或一次服务被赋予的的特征和特性的总和满足给定需要的能力(原文:the totality of features and characteristics of a product or service that bear on its ability to satisfy given needs)。ISO8402-1986的定义只在最后把“需要”改为“指定的和隐含的需要(stated and implied needs)”。
  4. 另外正巧在Quality Digest的网站上也看到关于质量定义的讨论,大家可以去看下。http://www.qualitydigest.com/html/qualitydef.html

不知道这个帖子是否可以在本论坛除六西格玛之外的其他组中同时发布,我会咨询网站管理员后再发。

感谢大家。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

siim_w (威望:2) (上海 闵行) 在校学生 员工 -

赞同来自:

看来应者寥寥啊。这不禁让我想起了女儿每天回家就被逼着搞口算心算的东西,唯一缺的就是没有教她怎样和人这种动物打交道的最基本方法,比如说“你好啊”“吃了没”或者怎样和别人交朋友啊等等。所以曾经教训过当时的老师:“我相信长大没有不会数钱的,只有不会做人的;没有技术不精的,只有心术不正的;没有智商低于80的,只有情商低于30的。”在此提这个问题的原因在于我总是在想我们需要什么样的质量,什么才是质量,而且我逐步认识到在搞懂这个基本的概念之前把技术搞得再精也没有用。

不知道是不是可以直接转到新手组中去贴,这里实在有点冷啊:(。

2 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>