FMEA中的失效模式和失效效果的混淆
如题
比如对于一个冲压工序，冲孔太小是失效模式还是失效效果呢？
我自己一直有一种不知道是不是错误的认识，失效原因导致失效模式，失效模式导致失效效果，其实就是类似于3个why。
还是拿上面的例子来说，冲压工序，冲孔太小会导致装配不当，冲孔太小是由于冲头磨损，冲头磨损是由于材料硬度不够，材料硬度不够是因为没有进行热处理，没有进行热处理是因为...
整理下就是：冲头没有进行热处理——冲头硬度不够——冲头磨损——冲头太小——冲孔太小——无法装配——客户投诉
以上应该是一个失效链，那么应该怎么去和FMEA里面的失效模式，失效效果，失效原因去一一对照起来呢？
比如对于一个冲压工序，冲孔太小是失效模式还是失效效果呢？
我自己一直有一种不知道是不是错误的认识，失效原因导致失效模式，失效模式导致失效效果，其实就是类似于3个why。
还是拿上面的例子来说，冲压工序，冲孔太小会导致装配不当，冲孔太小是由于冲头磨损，冲头磨损是由于材料硬度不够，材料硬度不够是因为没有进行热处理，没有进行热处理是因为...
整理下就是：冲头没有进行热处理——冲头硬度不够——冲头磨损——冲头太小——冲孔太小——无法装配——客户投诉
以上应该是一个失效链，那么应该怎么去和FMEA里面的失效模式，失效效果，失效原因去一一对照起来呢？
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
14 个回复
走走同志 (威望:0) (四川 成都) 计算机相关 员工 - 待完善
赞同来自: zb691015