[讨论]用Cpk来决定AQL
网络上读的 一个有趣话题，看看可不可降低COQ的评价成本
国外某厂规定依据Cpk大小来决定AQL(允收水准), 这样可降低取样数
Cpk <1.0 全数检验
Cpk >=1.0 AQL=1.0
Cpk >=1.33 AQL=2.5
Cpk >=1.66 AQL=4.0
Cpk >=2.0 不取样
不知道各位意见如何
国外某厂规定依据Cpk大小来决定AQL(允收水准), 这样可降低取样数
Cpk <1.0 全数检验
Cpk >=1.0 AQL=1.0
Cpk >=1.33 AQL=2.5
Cpk >=1.66 AQL=4.0
Cpk >=2.0 不取样
不知道各位意见如何
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
57 个回复
cactusdl (威望:2) (辽宁 大连) 服务业 经理
赞同来自: zidong06510406 、麦子
CPK是事实，是依据
AQL是决策，是控制手段
以CPk为依据实施AQL，怎么会没有直接联系？？？？？？？？？
Cpk=2.0 即过程能力达到6Sq水平，3.4ppm
对于这样的产品，只要不是危害程度极高的，没有必要实施进货检验控制。
或者说计算你的检验成本效率，即"失效成本/检验成本"，一个好的抽样计划需要同时考虑它的可靠性，可操作性和经济性。