这种情况能不能用CMK都来算设备能力指数
公司要过TS16949审核,领导说要对我们生产线的设备能力进行CMK进行估算:
现将我们生产线生产的过程描述如下:
1、我们生产汽车座椅,对于安装在座椅座盆下的两侧导轨之间距离是(420+/—10)CM,我们用工装保证,但问题是如果是一个工装我但仍可以收集50个数据进行计算,我们的生产线构成有50个这样的工装,一个工装从这个工位过去,下一个工装又紧接着过来,我想问,这样我收的产品来自不同的工装,如何对他们进行计算呢?
2、在控制计划中,我们原先用防错这一方法来保证两导轨之间的距离,不需要对工装进行CMK,CPK,PPK计算的,但我们的老板说什么东西不是用工装进行保证的呢?将控制计划中的防错改成了X-R控制图,这样我们必须对所有的工装进行CPK和CMK计算了。
请问我们必须要用X-R控制图吗?
如果要用,必须要对所有的工装进行CMK,PPK计算呢?
请各位赐教!!!
现将我们生产线生产的过程描述如下:
1、我们生产汽车座椅,对于安装在座椅座盆下的两侧导轨之间距离是(420+/—10)CM,我们用工装保证,但问题是如果是一个工装我但仍可以收集50个数据进行计算,我们的生产线构成有50个这样的工装,一个工装从这个工位过去,下一个工装又紧接着过来,我想问,这样我收的产品来自不同的工装,如何对他们进行计算呢?
2、在控制计划中,我们原先用防错这一方法来保证两导轨之间的距离,不需要对工装进行CMK,CPK,PPK计算的,但我们的老板说什么东西不是用工装进行保证的呢?将控制计划中的防错改成了X-R控制图,这样我们必须对所有的工装进行CPK和CMK计算了。
请问我们必须要用X-R控制图吗?
如果要用,必须要对所有的工装进行CMK,PPK计算呢?
请各位赐教!!!
没有找到相关结果
已邀请:
4 个回复
戴明后者 (威望:40) (其他 其他) 咨询业 咨询顾问 - 忽悠
赞同来自:
一般对于特殊特性的控制优先次序:
第一,防错技术(这是零缺陷啊)
第二,spc(cpk1.33不合格2侧概率0.27%)
第三,100%检验
再说了,X-R控制是建立在正态分布的统计基础上的,你们工装保证的特性我想是一个线性的变化,不适合做X-R图的!除非你们使用直方图证明这个过程是正态分布,但我想还是优先使用“防错技术”!!!