您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

小企业搞质量有感

本帖最后由 海上羔羊 于 2010-7-2 13:12 编辑

管理规范的大企业人才请绕行。
现在许多质量人都在追求证书,追求新工具,也不管是否适合自己的企业,总是认为最先进的思想就是最好的。明明还处于爬的阶段,偏偏要立刻学会跑。整体质量意识低,人才不健全的企业,就别去搞什么ISO,六西格玛,搞出来也是骗人的。
质量部门是做什么的?是协调支持其他部门的,管理监督是手段,节约成本,解决问题才是目的。
首先,统计是最基本的(品质7工具,最基础的东西也最适合基础差的企业),各部门总是有漏洞而不自觉,只有质量部门协助统计分析(嫌麻烦就不要搞质量)。统计可以发现问题,提醒相关部门改善,改善前后都要有数据,然后估算可以节约多少成本。
其次,做体系也一样,流程要简单易懂,不是越多越好。要按部门流程做体系文件(怕麻烦就不要搞体系了),而不是按标准顺序做体系文件(操作起来很麻烦,实用性不强),毕竟不是每个人都懂体系。
最后,质量部重在解决问题,不是制造问题。提出问题谁都会,关键是如何协助其他部门解决问题,沟通能力差的加强沟通能力。
最最后,培训要跟上,表达能力弱的,自己该怎么做应该心里有数了吧。
都做好了,你再考虑六西格玛吧。

节选35楼关于统计:
中国企业一般分为一下几种:
1.不统计也不分析----多数是买证的企业
2.统计但不分析----多数是老板喜欢看数据的小企业
3.统计了但分析不对---多数是应付外部审核
4.统计也分析对了,但是没有对策----楼主说的“光提问题不解决那种”
5.统计分析了也有对策了,但不执行----多数是公司执行力问题
现在中国大部分企业基本停留在3.4这个阶段,所以中国企业的质量管理还有很长的路要走。
热衷于 先进质量管理工具及平台的同行们,冷静思考一下,看看自己的企业是不是把基础打扎实了,可能会有所收获。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

海上羔羊 (威望:0) (江苏 连云港) 电子制造 工程师

赞同来自:

回复 forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=3182327&ptid=244477


中国很多企业的体系文件都是按标准顺序制定的,可操作性很差,也是杯具之一。

47 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>