极差图的分辨力不足
昨天，以前的上司 CC一份极差图给我，叫我帮忙看一下有什么问题没？
测量对象: 孔心至面的距高1.8+/-0.2
测量工具:不详
注: X bar 的判定 4错误，暂不用.
1, 测量系统的分辨力不足
从图上发现，极差图上只有几个不同的极差值，图形较粗糙，无法获得更多的过程波动的信息，需确认测量系统的分辨力.
2, 数据不服从正态分布
做控制图的一个前提条件，观测值服从或近似服从正态分布，因为如果数据分布非正态，原来设定的以3＋/- σ为界定区分是否为异常原因的基本原理上就不成立了。
测量对象: 孔心至面的距高1.8+/-0.2
测量工具:不详
注: X bar 的判定 4错误，暂不用.
1, 测量系统的分辨力不足
从图上发现，极差图上只有几个不同的极差值，图形较粗糙，无法获得更多的过程波动的信息，需确认测量系统的分辨力.
2, 数据不服从正态分布
做控制图的一个前提条件，观测值服从或近似服从正态分布，因为如果数据分布非正态，原来设定的以3＋/- σ为界定区分是否为异常原因的基本原理上就不成立了。
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
20 个回复
王熠之 (威望:408) (广东 深圳) 电子制造 QE Manager - ....
赞同来自:
不过，楼上所说的是SPC的Xbar-R控制图，而测量系统的分辨力是属于MSA的范畴吧；
a.所用量具分辨率为0.01
b.参数规格为1.6-2.0，公差范围0.4
c.测得的实际过程变差0.04
即，实际过程变差远小于公差范围，量具的分辨率远小于公差范围0.4的1/10，却大于实际变差
的1/10；若作MSA的话，测量系统的分辨力肯定不够；
建议楼主先了解为什么实际过程变差远小于公差范围，及需注意虽然测得数据分布较窄，但却全部位于规格中心1.8的一侧；