您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

可靠性及加速试验应用讨论

讨论问题:
1、认为可靠性是产品在研发阶段的品质保证,但是论坛上将其定义为工艺技术,那么是否没能将品质管理工作前移,为后期的质量问题埋下隐患?
2、可靠分析中,很多资料介绍到MTBF是按小时计算的,由于俺们的产品的工作还要考虑按动作次数考虑的,是否用次数计算也可以用到相关公式?
3、如果按次数计算,在加速试验中,是否提高的温度、湿度等应力作用,对工作次数也是一样的?或有否不同的应力影响资料介绍?
(例如:继电器,除了工作小时外,还涉及触点动作次数,在IEC系列标准中,计算产品寿命本来就有两种方法,一种是工作时间,一种是工作次数,但对于工作次数在可靠性分析中,有何差异?一直没有相关资深人士进行介绍)
欢迎大家发表各自意见,研讨一下!
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

tallman_tang (威望:1) (上海 上海) 电信通讯 经理

赞同来自:

  1. 首先可靠性不是在研发阶段的品质保证,而是t>0的“质量”,是产品在用户使用过程中满足要求的概率,是一个统计学的范畴,单个产品的可靠性概念是无意义的。同理,产品可靠性来源于设计、制造和使用。
  2. MTBF是Mean time between failure,但并不是仅局限于时间,你也可以定义为Mean 次数 between failure, Mean 行使里程 between failure等等,这个取决于你产品的特性和客户的需求。
  3. 如果按次数计算,取决于你这个次数是电子范畴还是机械范畴,如果是电子的比如继电器,则可提高温度、湿度等,当然所谓的温度湿度等的前提是要对产品的失效有影响,否则起不到加速的作用;如果是机械的次数,如键盘、开关的寿命,则还要考虑压力、行程等应力。

3 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册