您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

关于齿轮M值(分度圆直径)SPC的测量方法

请教各位:我公司是上海专业生产汽车变速器的,其中齿轮分度圆直径需用SPC予以控制,但因为设备能级问题,导致每个齿轮M值的变差较大,固暂行规定每个零件测三牙,以零件变差大小确定零件是否合格。但在实际SPC运用中XBAR-R图似乎并不适用。

例:一齿轮齿数33,M值(分度圆直径要求128正负0.3MM),实际测量三牙尺寸分别为128.38,127.60,128.02。如果用上述三牙的平均值作为统计量的话其结果接近128,尺寸良好,但实际却有部分牙超差存在,用XBAR-R图反应不出零件实际加工状态是否受控,请教各位是否有更好的统计方法?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

jwxwh (威望:0) (上海 杨浦区) 汽车制造相关 工程师

赞同来自:

当然可以做到,这就是我们一直说得,技术稳态,过程非稳态啊。

13 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>