您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

这个PFMEA的探测度我应该打8分还是打3分,这个差别可是很大啊

关于探测度评分方面的疑惑
我看过许多资料关于测试度的评分
我们公司是做汽车安全气囊连接器的,大部分是手工组装流水线的生产方式,如套一个管子,贴一个胶带,裹一个海棉。就拿套管子来说吧,作业员套完热缩管后采用的是100%自已检查,这个探测度如果参考FMEA评分标准的话,应该是打8分(仅做目视检验控制),可是因为这个套子组装好了以后,如果没有安装管子的话,后面还有许多组装工序(例如贴胶带,裹海棉)作业员可能会发现这个失效(即没有安装套子这一失效模式),我看了一下评分标准3里面是这样解释说明的(在工作站上发现问题,或在后续多重允收的作业:供应,选择,查证中发现问题。无法接受不良产品),所以那我是不是应该不打8分,而改成打3分呢?
请PFMEA的高手指教小弟一下。在此不胜感谢。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

westzh (威望:0) (江苏 苏州) 电子制造 工程师

赞同来自: liuzhenghb2018

如果只是后面的作业员通过目视来检查出来,那建议打7分;
如果前面的步骤没做后面的就没法进行下去了,那建议打4分;
手册中关于探测度的评价标准是分检查类型的,1~4防错,2~6测量,6~10人工检查,确定分值的时候一定要以这个为标准。

27 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册