您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

MSA时挑选的样品可以超出公差范围的吗?

大家好。现在我们质量经理要求我们做MSA的GRR分析,我们公司是做软管的,外经是要测量的。经理要求我们挑选10个样件的时候找超过公差范围的产品做为样件,比如我们的产品公差为:8.6-9.0mm,质量经理让我们找8.4mm或者9.1mm作为样件作为msa的样件,这么做可以吗?个人感觉十分之不妥。大家的意见呢?请说明理由,谢谢啦

对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

376347448 (威望:22) (广东 深圳) 机械制造 工程师 - 品质管理

赞同来自: 峨眉山下小尼姑 轻轻的亲亲 cy581100 ahu2303 风景这边独好 曾经的诺言 happy1980 zsbs更多 »

MSA是测量系统分析,分为准确度分析和精确度分析,准确度就是偏移及线性这时候看到是你的仪器准确不准确。精确度分析是看你的测量的值精密不精密,点是不是集中,比如GRR。一般我们的是GRR看的精确度,准确度一般用校准来保证。均值极差图,为什么要有50%点在外面呢,是因为的零件变差要比你的设备变差及的人的变差大才能体现你检具及人的精度满足零件变差的精度,这个你可以看看那GRR表中NDC是怎么算出来的,而且这个上下线不是公差带的上下限是有公式算的,具体看控制图,跟产品合格不合格没关系的。极差图为什么要在下呢,因为极差图就是代表每次测量设备及人的变差,具体看GRR表中公式,R值是怎么来的就可以看出,就是看的是精度,所以。以上所说你做的均值极差图就算在产品外也是可以GRR合格的,只是代表精确度比较集中而已,你的设备变差及人的变差完全可以满足你零件的变差。最后一楼说MSA说要不合格品,做小样及大样法还可以,做GRR就有点不对了,因为本身的前提是准确度合格的情况下来做精确度的,客户也很难认可,你可以采用选个上限产品及下限产品在那十个零件中,这样就可以体现的好些,要是你家的产品都比较集中,也可以相对于公差带(过程变差,假如你是过程变差小于公差的话也可以取你生产过程中最大变差的最小与最大值来添加进去)来算变差,就不是相对于零件变差设备变差人的变差来算了,因为你产品太稳定了。零件变差太小了,人的变差及设备变差就相对会很大了,不能覆盖了。以上所述,应该是不可以取不合格的,因为你的过程变差会超过的你公差带的,那你的生产过程就有问题,假如为了合格做GRR也没意思了,不要忘了GRR表里还有个过程变差了。

65 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册