您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

五个实际问题请教大家~~

请大家不要笑话我,

第一个:认证审核时,我们报的是80个人,这样认证审核的费用会少一点,我想问,监督审核的费用和公司的人数有关系吗??我们的各项数据报表能不能按照真实的做??

第二个:有一次第二方审核,审核员问我们有没有供应商的体系审核,我说没有,但是我们有对供应商的过程审核。其实我是很糊涂的。请问这两个是一回事吗??体系审核怎么才能像过程审核一样对供应商进行打分考核??

第三个:管理评审有三大输出,实际做资料的时候,对程序文件的换版要不要加进去,算成是质量体系的改进。

第四个:一定要与供应商签订持续改进计划吗??

第五个比较弱智,但是我还是想确认一下:工程更改是否一定要重新提交PPAP??

谢谢~~
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

emerson112233 (威望:1) (浙江 温州) 电子制造 经理

赞同来自:

我来回答一下吧,不当之处请指正!
第一个:监督审核的费用一般很少再和公司的人数挂钩,但报表不能按真实数据报,只能在原认证申报数据的范围内。比如TS16949报90-115人为一档次的话,在其监督审核期内,人数就不能超出上述范围,否则,就要增加审核人日数,也就是钞票。
第二个:体系审核与过程审核不是一回事,一个是侧重对供应商的整个管理体系,而过程审核侧重对其制造过程是否受控的审核。
进行体系审核应象第三方对我的审核样,编制审核计划和审核检查表,按计划和检查表进行审核。可全部,也可抽查部分关键要素。
第三个:管理评审有对程序文件的换版可以加进去,我个认为可以算是质量体系的改进。但文件的改进往往更多的是管理评审的输出。
第四个:是,特别是供货品质方面,比如1月份800PPM,2月份760PPM……,才能促进供应商质量的持续改进。
第五个:工程更改并非一定要重新提交PPAP,比如:工装在同一工厂内移动、设备方面的更改、等同的量具更换、对生产件层级图纸的更改等就不用提交PPAP。

2 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>