您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

在这里请教各位:FMEA的问题

在这里请教各位:是否每个行业的FMEA判定都是如下一样的模式化。或是可以稍微的修改其中项目

Severity(DFMEA)严重度后 果
评 价 准 则
级数
无警告严重危害
无预兆,影响安全,不符法规
10
有警告严重危害
有预兆,影响安全,不符法规
9
很高
系统不能运行,丧失基本功能
8

系统能运行,性能下降不满意
7
中等
舒适/方便下降,顾客不舒服
6

舒适/方便下降,些许不舒服
5
很低
配合外观不满足,大多顾客发现
4
轻微
配合外观不满足,一半顾客发现
3
很轻微
配合外观不满足,少有顾客发现
2

无影响
1
Occurrence (DFMEA)发生度失效发生可能性
可能失效率
级数
很高:失效几乎是
不可避免的
≥100/1000
10
50/1000
9
高:与以前经常发生失效的过程相似过程有关
20/1000
8
10/1000
7
中等:一般与以前时有失效发生,但不占主要比例的相似过程有关
5/1000
6
2/1000
5
1/1000
4
低:相对很少发生失效
0.5/1000
3
很低:很少几次有失效
0.1/1000
2
极低:不太可能发生
≤0.01/1000
1
Detection(DFMEA)检出度探测性
评价准则
级数
不肯定
根本无设计控制,不能找出失效模式
10
很极少
只有很极少机会能够找出失效模式
9
极少
只有极少机会能够找出失效模式
8
很少
有很少机会能够找出失效模式
7

有较少机会能够找出失效模式
6
中等
有中等机会能够找出失效模式
5
中上
有上多机会能够找出失效模式
4

有较多机会能够找出失效模式
3
很多
有很多机会能够找出失效模式
2
肯定
几乎肯定能够找出失效模式
1
DFMEA分析原则分析作业原则
处置方式例
高S值优先分析处理
如规定“当S≥7时应对此失效进行分析处理”
閥值原则
如规定“当RPN≤80时不再进行失效分析处理”
柏拉图原则
如规定“每次对排列在前10位的RPN进行分析”

我看过几个培训教材,有的RPN≤38;有的是RPN≤80;有的是RPN≤100;到底哪个是正确的,或都不正确,或是多少?请教大吓!


对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

robot (威望:0)

赞同来自:

因RPN值的给定和FMEA小组直接相关,不同小组给定的数值肯定有差别,所以横向衡量不同小组的打分来决定是否采取措施的办法不可取,RPN值的大小限制只能是个推荐值,不同的企业、不同的项目不会一样。但同一个小组的RPN值纵向对比是很有意义的,因此关注RPN值最高的项目并努力去采取措施持续改进,永远是正确的。

10 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

新风
新风

朋友心如我心

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>