你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/hwj97
精益化流程管理咨询项目总监/资深管理顾问
广东 深圳 主页访问 : 2424 次
2013-07-12 hwj97 回答了问题, 黑带考试遇到一道题目，请教各位大侠
2013-07-11 hwj97 回答了问题, 现实中成双成对的困惑？
2013-07-11 hwj97 回答了问题, 六西格玛，为谁而存在？？
2013-07-11 hwj97 回答了问题, 2004年国内Sixsigma获奖案例演示搞
2013-07-11 hwj97 回答了问题, SH通用 PFMEA
应该选A，严格来讲，X的分布应该是二项分布，不过当n一定大的时候，可以用正态分布去估算。二项分布的标准差的计算为n×(n-1)的平方根。
简单理解allen413的问题，就是为什么均值差异小的数据一检验后显示有显著性差异，而均值差异大的数据二检验后却显示没有显著差异。 这个问题很简单，我们知道假设检验中拒绝域与标准差有关，我们可以再算算数据一和数据二的标准差有多大差异。
太有同感了，虽然不是公司的什么领导，但也一直在负责着项目工作，流程也好，质量也好，但最终的结果，都是让人伤感的。 作为项目经理，没有热情，项目无法推动，投入了热情，结果造就的是英雄，反正不管怎样，“团队”只是一个名词而已，没有实际意义。 一直找不到原因解释...
这样的案例也可以拿奖？不知道是什么级别的，如果是你们企业内部的话，还算庆幸；如果是社会性团队搞的什么评比，那就中国的悲哀了。 在整个案例里面，除了一些统计技术的堆积外，没有看到一点可学的东西。 看来国外一直在批评的“统计学教授＝黑带”的说法在中国却正在盛行...
不是吧？现在控制的这么严？斑竹策略是不是要考虑一下呀？
2140 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
3048 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11
2505 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11
3764 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11
2783 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11
威望: 0 积分: 663 赞同: 0 感谢: 4 Q豆 : 0
RSS Feed
